当然，工具提供商也为其产品提供支持。另一方面 - 我们非常强调这一点 - 不存在单一产品，特别是在 PM 软件领域，而是不同工具的混合体，所有这些工具都有其特定的重点、优势和优势。准确地说：此类工具超过 775 个。 作为工具提供商，我们并不了解所有这些，但我们了解其中很多，因为我们每天都会与它们打交道并对其进行广泛的测试。我们知道什么对用户重要以及他们看重什么。我们了解组织面临的挑战和障碍。然而，在决定支持或反对某种工具时，始终由用户自己决定，他会注册产品，测试该产品，并在必要时购买它。
他选择 Trello、Asana、factro 或其他工具有充分的理由。这就是为什么当我们团 捷克共和国 whatsapp 数据 队中的某人提供工具并确保必要的透明度时，我们会公开透明地进行处理。至关重要的是，团队中的每个人都对该工具感到满意，使用它很有趣，并且整个团队都接受和实践它 - 无论它的名称是什么。 来自波鸿的亲切问候 登录才能回复 奥斯卡 超过一周 因此，作为一名独立读者，我认为与该主题的其他文章相比，这篇文章非常好。对我来说，各个项目管理工具的比较似乎非常真实 - 例如，这些工具实际上已经过测试，而不是从新闻稿或类似内容中复制。
登录才能回复 约尔格迈克尔 超过一周 我同意奥斯卡的观点。这篇文章写得很好，展示了各种选项。而且作者对待竞争对手也非常公平。我总是对这样的比较文章感到非常高兴。 最后但并非最不重要的一点是，最终由我们作为读者来决定是否选择以及选择哪个项目软件。即使作者报道了他自己的程序。 谢谢你的这篇文章。 登录才能回复 贝恩德 超过一周 “作为一名独立读者，我认为与该主题的其他文章相比，这篇文章非常好。对我来说，各个项目管理工具的比较似乎非常真实 - 例如，这些工具实际上已经过测试，而不是从新闻稿或类似内容中复制。