实质上，对将住房纳入CPI的批评是基于住房支出在CPI中的份额，据说该份额高达6%。这个层面确实可能会引起不理解。首先，应该记住，考虑到租金和费用（水、煤气、电、小型维修工作等），价格指数中消费者在住房上的支出权重不是 6% 而是14% 。 6%是房租在所有法国家庭消费支出中所占的平均份额。为了理解这个 6% 的数字，让我们仔细看看它的计算方法：
在法国，只有40%的家庭是租户，
对于租房者来说，房租占其消费支出的20%左右，而业主按照定义是 BC 数据 不支付房租的；这个平均值综合了各种不同情况，导致几乎五分之一的租户家庭的努力率超过 40% ；
在所有家庭、业主和租户中，租金份额平均在 0%（业主）和 20%（租户）之间；
由于租户的生活水平较低，因此消费支出比业主低约20%，租金在其消费支出中的份额与这些家庭对总消费的贡献相关，该贡献低于其人口权重，以获得租金在所有法国家庭消费支出中的平均份额（因此为 6%）。
因此，声称家庭在住房上的支出份额“微不足道或不存在”是错误的 ：
对于 10 个家庭中的 8 个（包括 4 个租户和 4 个不再需要偿还抵押贷款的业主），住房支出完全是消费者支出（租金、水费、煤气费、电费、日常维护工作），因此在 CPI 中得到了充分考虑；
对于其余 20% 的首次购房家庭来说，“住房成本”也以抵押贷款偿还的形式出现，而这实际上并未被计入 CPI；然而，这些还款中相当于利息的部分直接从收入中扣除，因此在衡量购买力时会被考虑在内（对于利率为 2% 的标准 20 年期房地产贷款而言，这大约占整个贷款期限内每月还款额的1/6，在头几年几乎是两倍）；
最终，只有偿还借入资本不进入购买力衡量，理由是这些是投资费用，其对应部分是房地产资产的创造（而且，对称地，出售房地产的收益不作为额外收入进入购买力衡量。