代理商之间的收入分配没有明显扭曲

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
roseline371274
Posts: 1265
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:19 am

代理商之间的收入分配没有明显扭曲

Post by roseline371274 »

来源:Insee,国民账户,2014 年基准。
如果按人均计算,国民购买力的下降就更加明显。而此前的十年,发展已经较为缓慢。

国民可支配收入主要分配给三类经济主体:家庭、公司和公共行政部门(APU)。 “从水平上看”,家庭受益于国民收入的大部分(61%)(图3)。它们还占据了2019年至2022年期间国民收入名义增长(以当前欧元计算)的绝 Coinbase 数据 大部分 (超过80%)(图4)。另一方面,相对于其他主体的收入或其所占份额而言,企业和公共管理部门的收入受到了影响。但这一结果不应被过度解读,因为不同类别代理人的收入与同源演化的偏差是适中的。

图 3 – 2019 年按经济主体划分的国民总可支配收入分布(单位:十亿欧元)
来源:Insee,国民账户,2014 年基准。
图 4 – 2019 年至 2022 年可支配收入增长分布(单位:十亿欧元)
来源:Insee,国民账户,2014 年基准。
最终,即使家庭作为一个整体相对得到保留,各主要行为体之间的国民收入分配也不会出现显著扭曲。

然而,如果我们“按实际价值”推理,名义收入的增长几乎完全被通货膨胀所抵消(对于家庭而言),甚至被抵消得更多(对于其他主体而言 -图5)。对于家庭而言,我们可以发现可支配收入购买力的通常概念(图 6):三年来,可支配收入总共增长了约 3%,但如果我们按每个“消费单位”计算,则仅增长了 1.5%,以将人口的增长考虑在内。

图 5 – 2019 年至 2022 年实际可支配收入增长分布(2014 年,十亿欧元)
来源:Insee,国民账户,2014 年基准。
图 6 – 2014 年家庭可支配总收入的购买力,指数以 100 为基数
来源:Insee,国民账户,2014 年基准。
注:左侧的分解使用相同的价格平减指数(最终国内需求的平减指数)。按照惯例,家庭购买力是使用家庭消费平减指数来计算的。
Post Reply