华盛顿对全面隐私改革的承诺让我很失

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
jrineakter
Posts: 406
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:18 am

华盛顿对全面隐私改革的承诺让我很失

Post by jrineakter »

另一个让我印象深刻的反复出现的主题是人们可以选择不让别人使用他们的数据。没有人喜欢欧洲所谓的Cookie 法。但允许美国人选择不通过他们的数据进行广告定位,以及全面禁止针对儿童的此类广告,是理所当然的。考虑到美国在隐私方面缺乏行动,即使是允许人们选择不让其个人信息在不知情的情况下与第三方共享的基本规定也让人觉得很新奇。

该提案的另一个值得注意的部分是,受该法案影响的公司(名单很长)的高层管理人员如何对可能出现的不可避免的隐私投诉承担个人责任。在名为“高管责任”的部分中,首席执行官必须亲自签署公司正在履行新义务的协议。如果联邦机构、州检察长或公众前来寻求数据保护违规问题的答案,这可能会让他们彻夜难眠。

我们应该兴奋吗?就我个人而言,望。这项 海外亚洲数据 最新提案与欧洲的《通用数据保护条例》有多相似?肯定有重叠之处——例如,如何处理人们的敏感数据——但这肯定不是从布鲁塞尔到华盛顿的复制粘贴工作。简而言之,这是一项崇高的努力。但它能在中期选举前通过吗?我猜:可能不会。

** 记住日期:北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格将于 6 月 22 日下午 4:30(欧洲中部夏令时间)接受 POLITICO Live 独家采访。立即注册**

数字
信息图

人工智能合作前景如何
让我们面对现实吧。欧洲的《人工智能法案》陷入了游说泥潭,远远落后于计划。美国无意通过类似的广泛规则,尤其是考虑到它担心中国会在这种新兴技术中获得某种优势。但在人工智能政策制定领域,跨大西洋合作比乍一看的要多得多。作为入门知识,您只需查看欧盟-美国贸易和技术委员会的最新声明即可。从现在到 12 月,华盛顿和布鲁塞尔计划召集技术专家,讨论双方不同模式之间的重叠部分,以及经济合作组织已经通过的人工智能原则宣布的内容。

如果你想深入了解经合组织的工作,请观看此视频。但它的重点是——这是一个值得记住的短语——所谓的可信赖的人工智能,即合法、合乎道德和技术上强大的技术。这听起来像是政策制定的空话。但如果欧盟和美国能够就人工智能应如何运作、法律限制应该是什么以及技术标准应该是什么样子的基本原则达成一致,这将是跨大西洋数字规则制定的重大胜利。它还将具有允许双方继续走各自不同的立法轨道的好处,只要他们坚持经合组织原则中所包含的基本原则。
Post Reply