这不一定是个问题。美国官员通常拥有欧盟官员所缺乏的技术经验和行业知识。如果这意味着华盛顿可以在技术方面提供帮助，比如在人工智能标准制定方面，从而改善欧洲法律，那又有什么坏处呢？布鲁塞尔总是大谈其规则如何对全球产生影响。本周，我不断受到质疑，主要是关于欧盟的《数字市场法》和《数字服务法》，这表明，布鲁塞尔愿意或可能赞赏布鲁塞尔正在做一些华盛顿做不到的事情。我并不是在为欧盟经常采取的强硬态度摇旗呐喊。这只是我们所有人都要面对的现实。
然而对美国来说，这种对他国的依赖从长远来看并无益处。尽管欧盟已成为数字政策制定的先锋，但并非总是进展顺利（咳，通用数据保护条例，咳。）欧盟通常对数字政策采取自鸣得意的态度——以为他们，也只有他们，才知道所有的答案。在我看来，美国主导的替代方案，即使有局限性，也能为其他国家提供可靠的平衡力量。通过一系列监管理念的考验，迫使每个人都提高自 RCS 数据南非 己的水平，从而为所有国家制定更好的政策。美国的这种做法正在通过《芯片法案》和《通胀削减法案》成形——这两项法律旨在将部分科技产业回流，主要出于国家安全原因。但更广泛的数字规则制定仍然缺失。面对这种真空，世界上许多民主国家现在都指望欧盟而不是美国来领导。不幸的是，我认为这种情况短期内不会改变。
** 4 月 16 日，在布鲁塞尔举行的 POLITICO 科技与人工智能峰会上，与欧洲议会议员一起一窥欧盟数字和技术监管的幕后情况。准备好与我们一起探索欧洲未来数字优先事项的新闻，并在我们的网站上查看可用的通行证**
来自澳大利亚的科技政策推介
坐在澳大利亚驻布鲁塞尔大使馆一张长长的会议桌后面，米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 准备接受强硬的推销。她是澳大利亚的通信部长，负责从澳大利亚广播公司和当地邮政服务到澳大利亚电信和互联网行业的所有事务。她手拿一个大活页夹，里面塞满了谈话要点。她有很多话要说。我在她短暂访问英国后采访了她，她在英国宣布了一项与伦敦的网络安全协议。她来布鲁塞尔是为了与欧盟监管机构建立联系，并制定欧盟一系列新的数字规则。本周，这位前通信律师来到巴塞罗那参加一年一度的全球电信盛会——世界移动通信大会。