在伊曼纽尔·托德出版《21世纪法国的阶级斗争》一书后,法国国家统计局的通胀测量再次受到媒体的质疑。人们尤其批评将住房价格纳入消费者物价指数,认为这不够充分,会导致低估通胀并故意掩盖购买力的下降。
购买力问题影响着所有法国人的日常生活;它是他们关注的核心;关于其程度的争论是完全健康和合理的。它仍然需要有详实的文献记录并且不能基于错误和近似值。
另一个批评同样反复出现,但同样缺乏证据,它涉及消费者 BC 数据中国 价格指数 (CPI) 中“质量效应”的中和。它很快就会成为本博客的一个主题。
与法国国家统计局 (INSEE) 公布的所有统计数据一样,通货膨胀,即消费者价格指数 (CPI)的演变,首先是一种由惯例构成的社会建构。这些大会是否“受到政治权力的控制”、“受到国家禁止” ?它们是否意在“隐藏现实” ?这就是埃马纽埃尔·托德 (Emmanuel Todd) 所断言的,他特别指出了这样一个事实:法国国家统计局 (INSEE) 是“法国经济和财政部的一个机构”。
CPI方法论主要源自国家专家和国际组织(世界银行、欧盟统计局、国际货币基金组织、联合国、国际劳工组织)的工作和仲裁。 INSEE 的选择并不局限于法国:在国际层面上,所有这些组织都制定了一本方法手册;在欧洲层面上,有一项法规定义了 CPI 的计算方式,所有 INSEE 的海外同行都遵循这项法规。怀疑经济财政部干预法国国家统计局通胀计算是荒谬的;最重要的是,这表明人们完全缺乏对 IPC 方法制定条件的了解。此外,这毫无根据地使法国公共统计的专业独立性受到质疑,尽管这一专业独立性得到了有力的保障和控制。