而且——因为它是布鲁塞尔——人们已经在为其所谓的人工智能办公室（AI Office）争吵不休。该小组设在欧盟委员会内，将专注于最新的人工智能系统（类似于美国和英国的人工智能安全研究所）。它还将协调欧盟未来两年的立法工作。七国集团数字部长将于下周在意大利特伦托讨论人工智能治理问题。
就像 2023 年一样，主要的游说主题没有改变。尽管 (西方) 政府之间的重叠比我预期的要大，一场关于如何努力推动具有约束力的立法的斗争。一些欧盟官员认为白宫关于人工智能的行政命令是一项崇高的努力，但缺乏立法效力。美国 RCS 数据尼日利亚 政策制定者警告称，欧盟的《人工智能法案》过于繁琐，无法促进创新。同样，长期风险与短期风险的争论也尚未解决。尽管有大量公开信警告我们即将面临的世界末日般的人工智能未来，但那些支持近期监督现有人工智能系统的人赢得了支持者，尤其是在华盛顿。
将最先进的大型语言模型授权给少数几家公司（主要是大型科技公司）的做法并没有抑制人们对所谓的开源人工智能选择的热情。在这场斗争中，国家安全鹰派仍然兜售有关人工智能生成的生物武器和其他大规模杀伤性武器的威胁，这些武器是由开源工具创建的，以此作为最复杂的人工智能系统应该仅限于“可信赖的供应商”的理由。与布鲁塞尔相比，这种担忧在华盛顿和伦敦获得了更大的支持，布鲁塞尔的官员们更关心如何实施欧盟即将出台的人工智能立法，而不是生物武器（可以说，这是成员国的问题，而不是委员会的问题。