世纪以来，资本主义一直是人类进步的关键力量。但随着金融部门权力的不断扩大，公众利益被边缘化，人权问题被忽视。
以下是《必要之恶》的简短摘录，探讨了金融行业为何屡屡未能改善人类状况，以及其政治影响力为何对人类构成危险。
已经发展出自己的生命，并摆脱了其创造者的控制。金融机构曾经可能大到不能倒闭，但现在大到无力挽救。如果今天再次发生 2007/08 年的危机，西方的金库将空空如也。即使是中国庞大的应急外汇储备也不足以扭转如此规模的全球流动性危机。
金融业的特殊请求、巨额救助、逃税和抵制加强审查和监管引发的愤怒是意识觉醒的标志。但抗议活动对大象来说不过是针刺而已，金融业这头怪兽还远未被驯服。各大银行现在比十年前规模更大，它们仍持有巨额债务，即使一小部分破产也会让金融体系陷入瘫痪；该行业内部的愤世嫉俗程度和外部的不信任程度仍然高得令人作呕，而且如果有任何变化的话，这种不信任程度还在上升（美国只有不到 50% 的人信任银行，这是爱德曼信任度调查的所有主要行业中最低的）；贫富差距继续扩大，达到一百年前第一次世界大战和大萧条前夕的水平。除此之外，约有15亿人每天仍在为获得足够的食物和干净的饮用水而挣扎，难以享受到最基本的医疗保健、子女受教育的机会、家庭用电，而且他们无法获得任何类似于适当的法律或金融服务的机会，更不用说政治代表了。
事情不应该是这样的。财富不是问题，财富的分配才是问题。全世界的金融资产总额（价值高达 294 万亿美元 股东数据 ）是全世界所有经济体总产出的四倍。因此，显然有足够的财富可供分配。《金融》杂志认为涓滴效应是其对财富再分配的贡献，但显然涓滴效应是不够的。事实上，美国家庭的平均收入在过去 17 年里大幅下降，而富人的收入却稳步上升。对于超级富豪来说，他们的收入更是飞速增长。而对于那些处于财富榜最底层的人来说，涓滴效应根本没有体现出来，在同一时期，生活在贫困线以下的美国人的比例有所上升。
“我们忘记了（或者不愿意记住）金融体系是一种手段，而不是目标。”
这也是金融业完全有能力实现的目标。因为金融业在人权方面除了负面记录外，也有一些明显的正面记录。金融业通过为个人和人民提供更大的独立性、自由、安全和自尊，帮助解放了他们。它进一步使各国能够改善许多人的基本生活水平，并为最需要帮助的人提供特别帮助。个人收入和财富的相对小但显著的增长也使数亿人摆脱了赤贫。因此，金融业对人权的参与不仅仅是它造成的损害。它的贡献可以而且应该更具建设性。
特色图片来源：“stock-exchange-wall-street-business-1376107”，作者：MonicaVolpin。CC0 通过