与往年一样，EJIL 的评论编辑 Christian J. Tams邀请了 EJIL 董事会成员和（副）编辑简短地回顾 2019 年他们最喜欢的书籍。没有严格的规则——这些帖子旨在介绍那些给人留下深刻印象的书籍，无论其类型如何。今天我们精选了Jan Klabbers 的作品。您可以在此处阅读本系列的所有帖子。
回首往事，我注意到今年我读到的好书数量惊人，而且涉及各个学科。然而，今年我读到的最令人难忘的作品与“研究项目”、 “资助计划”、 “拨款申请”、 “首席研究员”等正式概念或近几十年来学术工作竞争性官僚化的任何其他表现毫无关系，这无疑是对学术界现状的严厉谴责。
我今年的最佳图书可能是弗里茨·克拉托赫维尔的《实践：论行动与认知》 （CUP，2018），这是一部名副其实的巨著， 汇集了几十年来积累的各种工作线索、研究方向和基本见解。克拉托赫维尔大约十年前从欧洲大学学院退休，此前曾在普林斯顿大学和慕尼黑等地任职。他本可以照料自己的花园（好吧，他也这样做），但退休后他出版了两部重要著作。《实践》不会像他之前的《规则、规范和决定》（CUP，1989）那样产生影响力——但这是因为学术格局已经发生了变化。它也不像他几年前出版的《法律在 哥斯达黎加 WhatsApp 号码列表 世界社会中的作用》 （CUP，2014）那样通俗易懂。但就深度和广度而言，《实践》是一场无与伦比的旅行，涉及哲学、古典文学、政治经济学、法律和国际政治（我可能仍然错过了一些学科），围绕着源自休谟的实践这一核心概念，表明对人类关系（包括政治）的研究是研究人们在现实生活中实际做什么，而不是在理想情况下他们可以或应该做什么。他提出的许多观点之一（见副标题）是，我们经常在知道自己在做什么或应该做什么之前就采取行动，尽管知识也会反馈到进一步的行动中，对于国际法律受众来说，应该注意到克拉托赫维尔是少数（非常非常少……）能够像律师一样思考的非律师之一，因此能够真正以有意义的方式从事跨学科学术研究。他不需要居高临下地对律师讲话，也不需要局限于从外部视角谈论法律；相反，他能够对国际刑法、全球宪政主义等提出合理的批评，所有这些都基于这样一个基本洞见：法律的主要任务不是约束行为者（尽管法律也能做到这一点），而是构建他们周围的世界并促进他们的行动。想象一下，如果没有合同或财产，世界会是什么样子；想象一下，如果没有法律语言，我们如何开始讨论 2014 年克里米亚发生的事件，这一点就很清楚了。这种语言本身可能存在问题且开放，但没有它，我们甚至无法讨论 2014 年克里米亚发生的事情。也许正因为如此，本书的核心概念（即实践的核心要素）包括“构成” 、“判断”” 、“制裁”和“惩罚” ，这些概念通常仅用于法律著作。