在地方层面，银行业被允许发展得远远超出了该岛的支撑能力，银行重组过程中出现了很多错误。塞浦路斯银行帮助进行的希腊政府债券风险交易必须受到调查，调查的重点是交易的道德性以及可能的违法性。然而，允许大众银行的紧急流动性援助 (ELA) 上升到如此高的水平，部分是欧洲央行的责任，因为欧洲央行允许向一家破产的银行注入越来越多的流动性。
部分责任也应归咎于欧元集团。出于政治压力，欧元集团拒绝援助岛上最大的两家银行，要求将对储户的救助作 贷款数据 为计划的一部分。然而，如果没有对银行业提供资金，经济的稳定就无法得到保证。目前，塞浦路斯银行即使对储户进行 60% 的救助也可能无法生存，因为它从塞浦路斯银行那里继承了对欧洲央行的巨额债务。这阻碍了银行系统的解决。缺乏解决方案维持了资本管制，并使经济陷入深度萧条，使得第二次救助的可能性越来越大。塞浦路斯目前陷入了死亡螺旋，只有直接为其银行系统提供资金才能阻止它崩溃。不幸的是，这并不是欧元区故事中与塞浦路斯相关的曲折的结束。
Alexander Apostolides 是塞浦路斯欧洲大学的讲师。他是《选举前警惕德国的礼物：塞浦路斯是如何走到这一步的以及为什么它现在比欧元区更不受欢迎》一文的作者，该文发表在《资本市场法律期刊》上。
《资本市场法律期刊》对于全球所有认真的资本市场从业人员和对这一不断发展的领域感兴趣的学者来说都是必不可少的。它是第一本完全专注于律师资本市场相关方面的期刊，涵盖了该实践领域内的所有领域：债务；衍生品；股票；