五年前的这个月，时任英国首相特雷莎·梅任命特雷西·克劳奇为首位孤独问题大臣。这是梅所说的“终结我们一生孤独的国家使命”的开始。同年晚些时候，克劳奇将推出世界上第一个解决英格兰孤独问题的战略。两个月后，苏格兰也将效仿，推出自己的孤独战略。一年多后，威尔士政府也发布了自己的版本。
孤独感影响着近四分之一的英国人口。其影响可能非常深远。许多研究表明孤独与身体和精神健康状况不佳之间存在联系。一些说法表明，孤独感的危害可能与每天吸 15 支香烟一样大，孤独感会使您的总体死亡风险增加 26%。
孤独的影响远远超出了个人。最近的研究估计，严重孤独对每个人造成的经济和福祉损失相当于每年近 1 万英镑，因为它影响了人们的福祉、健康和生产力。
新冠疫情只是更加证明了社会资本对我们的健康和福祉有多么重要。但是，尽管采取了一些措施来对抗封锁带来的孤立影响，但我们看到应对孤独流行病的势头有所放缓。最终，政治优先事项的变化和不断上升的生活成本危机导致整个英国的孤独议程支离破碎。鉴于宣布紧缩公共支出，特别是在英格兰，我们是否应该担心继续这项伟大工作的能力受到威胁？
就目前情况而言，英国各地的孤独感仍然居高不下。生活成本危机只会使问题更加严重。随着账单增加和可支配收入下降，许多人与社区和朋友的隔离越来越大。不出所料，那些表 澳大利亚电话号码数据 示对生活成本上升感到非常担忧的成年人在幸福感指标（包括孤独感）上也表现得更差。
把孤独放在议程上
为了有效应对孤独流行病，我们需要关注证据。连续三届政府都致力于建立孤独背后的证据基础，自那时以来，已经做了很多出色的工作来填补空白。但问题仍然存在。
这些证据缺口之一是关于健康与孤独之间长期的真正关系。虽然孤独作为一个公共健康问题越来越受到关注，但我们仍然不了解减少孤独感能在多大程度上改善健康寿命或更广泛的健康结果。
简而言之，孤独对我们的长期健康到底有多危险？
我们 Nesta 认为，如果我们想看到更多资源用于解决这个问题，那么彻底弄清这个问题至关重要。Nesta 长期以来一直关注在政策和实践中更明智地使用证据，并密切参与了“什么有效”中心网络的建立。过去，我们曾使用证据标准来支持我们的受助者（包括那些开发孤独解决方案的人）增加他们的影响证据。今天，我们继续致力于提高该领域现有的证据标准。
秉承这一承诺，我们的健康生活使命旨在帮助积累关于孤独与健康不良之间关系的有力证据。这将有助于推动新的、更有效的解决方案，以减少孤独感并改善整体健康状况。
Nesta 的使命是帮助解决英国的孤独流行病。我们很高兴今年能够与该领域的专家合作，仔细研究英国的大量健康和孤独数据。这项工作对于将孤独作为英国政府和其他机构的优先事项至关重要，确保重要政策和资源得到落实。
各国政府已经奠定了坚实的基础。现在我们必须确保孤独问题在未来几年仍然是一个坚定的优先事项。孤独问题不是一个简单的挑战。没有灵丹妙药。但有了强有力的证据和明确的激励措施，我们可以继续推动行动，并利用解决这一问题所需的势头，为所有人创造更健康、更幸福的未来。