《通用数据保护条例》（GDPR）刚刚生效，竞争法下的第一份警告就已经发布。自那时起，这一发展就引起了企业间的不确定性。由于数据保护措施不充分，法院可能会将警告归类为允许的。
直到最近，情况才变得不明朗，因为还没有法院处理过这个问题。但自上周以来，已有第一项法院裁决。维尔茨堡地方法院必须处理一个问题：是否可以命令网站运营商关闭其网站。
被告也是一名律师，未能遵守多项数据保护要求。除此以外，它没有对其网站进行加密，这意味着无法安全传输个人数据（例如通过联系表）。同时，发布的数据保护声明被认为是不充分的，其中一个原因是它没有告知用户他的权利。
法院禁止该网站继续运营
法院判决原告胜诉。这禁止被告继续运营其网站。维尔茨堡地方法院 RCS 数据韩国 对此作出了有力判决，同时也为德国司法界指明了方向。其他法院很有可能也会采纳这一观点并做出类似的裁决。
此项裁决要求从企业的角度重新评估形势。现在可以肯定的是，如果公司未能遵守有关网站数据安全的技术和组织措施，竞争对手可以成功发出警告并提起诉讼。因此，未来被警告的风险大大增加。一些专家甚至担心会出现新一轮的警告。
为了完整起见，应该指出的是，该判决不是最高法院的判决。这意味着其他法院可能会做出不同的判决。但对此进行猜测并不是一个好主意。毕竟，忽视网站数据保护的公司（无论是有意还是无意）面临的不仅仅是被警告的风险。如果发生数据保护违规行为，可能会产生进一步的不愉快且有时非常昂贵的后果，例如负责监督的机构处以罚款。考虑到 GDPR 下的罚款与营业额挂钩，因此可能会受到严厉的处罚。
通过数据保护措施防止警告
最好的、最终唯一合理的解决方案是考虑数据保护。公司必须意识到他们必须满足的数据保护要求。这是将与数据保护违规相关的风险降至最低的唯一方法。
专家提供数据保护支持
作为外部数据保护官，我们很高兴为您提供支持。我们不将自己限制于在线状态。我们为客户开发全面的数据保护概念，以保证最高级别的安全性。同时我们也支持它们的实施。我们依靠实用的方法来实现快速且经济的实施。如需更多信息，请致电 0800 – 5600831 或通过我们的联系表与我们联系。