除此之外，这篇文章还是非常好的。非常感谢。
贝蒂娜·伍尔切
2024 年 3 月 28 日，下午 5:28
尤尔根·马尔卡
2024 年 3 月 29 日，下午 1:10
好的，亲爱的 Bettina Wuche，
但我愿意为 Paul Schreyer 说话（我与他既无亲戚关系也无姻亲关系；-），但我不会因为认为 Paul Schreyer 的一些书经过充分研究且很重要而感到内疚……顺便说一句，包括这份要求摆脱 RKI 文件的要求；它是民主的体现，丰富了话语的空间，事实上，使之成为可能！即使 Schreyer 先生的解读值得怀疑且歇斯底里——他也无法控制自己；-) 尽管如此，Schreyer 始终是所有调查编辑的无声 日本电报数据 警告；只是看看幕后情况，甚至可能研究工作假设...自然科学家并没有做任何不同的事情，他们只是在证伪方面更彻底一些（并非总是如此；-）。
祝好，
Jürgen
尤尔根·马尔卡
2024 年 3 月 29 日，下午 1:35
即使是公共媒体的报道也难免带有耸人听闻的意味；这是商业的一部分。如果替代媒介提供了模板，通常会被采用。这些宣传的亮点也包括收视率、反响、销量、发行量等等。