书架上放着书认为人们不想读任何超过几百字的东西的想法显然是无稽之谈。毕竟，如果这是真的，为什么现在每年销售的长篇书籍比十年前还多呢？然而，网络上普遍认为你不应该写任何超过 400 字的东西。
每周我都会被问到“博客文章应该有多长？”而每周我的答案都是一样的 - 只要你喜欢。
尽管如此，人们告诉我，只有他们简短的博客文章才会被阅读。他们说我们生活在一个被简短的交流方式包围的世界，比如推特和 Facebook 上的简单信息。他们告诉我，人们没有时间阅读网页上的长篇文章。
我说的是废话。
并不是只有我一个人认为这只是一个基于假设的理论。谷歌的优秀人才有证据。
当你查看网站排名图表时，你会发现排名最高的网站是字数最多的网站。现在，如果人们不点击这些网站，Google 就不会将字数多的网站排在列表顶部。Google 知道我们点击的是长篇材料。因此，他们将字数多的页面排在字数少的页面之前。
还有其他数据也表明了长篇文章的价值。对博客文章的深入分析发现，较长的文章会获得更多的分享和更多的链接。
那么我们可以从中推断出什么呢？链接和分享是人类活动——我们必须决定我们想要链接到什么并与他人分享。很明显，最常见的决定是提供长篇文章的链接，而不是短篇文章的链接。这表明我们更看重长篇文章，而不是短篇文章。
此外，谷歌非常了解我们的网站行为，因此知道我们更喜欢较长的文本而不是较短的帖子，否则它的算法会更喜欢短的文章而不是长的文章。但它并没有这样做；它所做的恰恰相反，表明人们更喜欢长篇文章。
然而，也有证据表明，人们并不会阅读所有内容。他们只是 沙特阿拉伯电子邮件列表 浏览网页，如果看不完整，很多人甚至不会向下滚动。其他人则在中途离开。有些人只看标题。那么，为什么有人会提倡长篇文章呢？写人们不会读的内容有什么意义呢？
如果您的企业监控人们点击或滚动浏览网页的位置，例如使用 Google Analytics 的“页面内分析”部分或使用ClickTale等系统，您经常会发现，网页越长，人们对网页的兴趣就越低。因此，有明显的证据表明人们不喜欢长篇内容。
冲突。一些来自分析、热图等的证据显示，人们更喜欢短内容。但来自谷歌和分享的证据显示，人们更喜欢长内容。你相信哪个证据？
暂停。深呼吸。我要给你一个震惊。
甚至在互联网出现之前，情况一直都是这样的。《星期日泰晤士报》会从你的信箱里发出“咔哒”一声，落在门垫上。它有无数的版块，有几十万个字，相当于几部小说的篇幅。然而，大多数内容都没有人阅读，即使是订户也没有。对任何全国性印刷报纸的阅读分析表明，人们经常在读到一半之前就放弃阅读文章。那么，为什么报纸坚持生产如此大量的文字，以至于很少有人阅读呢？毕竟，这对他们的业务来说是一种成本。