但重要的是要记住，虽然Google正在抓取移动版本和AMP版本的页面，但排名是基于桌面页面的。因此，桌面页面中的错误（例如页面速度慢）可能会影响 AMP 页面定位的整体性能。
网站是否应该放弃移动版本而转而使用 AMP？
当这个问题接近 10 个蓝色链接时，它会变得更有趣。有些网站目前仅在 AMP 中可用，例如 AMP 项目网站本身。但随着 Google 现在展示 AMP 版本而不是移动版本，网站所有者是否应该担心拥有移动网站？
到目前为止，这是Google AMP 计划。其他搜索引 巴基斯坦移动数据库 擎尚未宣布在其搜索结果中使用 AMP。首先，您需要考虑其他搜索引擎是否对仅 AMP 网站存在问题 - 作为参考，Bing 对仅 AMP 网站建立索引没有问题。
另一个考虑因素是 AMP 页面肯定比典型的移动页面更加简单。你需要从用户体验的角度来看待它。页面上是否有某些元素如果未显示在 AMP 上，会对您的客户体验产生负面影响？
另外，从资源的角度来看。对于已经维护单独的 m.site 的网站，维护页面的三个版本在资源和工时方面可能具有成本效益。对于响应式设计用户来说，这不会太担心，因为对桌面所做的更改会自动反映在移动版本中。
正如许多搜索者倾向于搜索标记为“移动友好”的搜索结果一样，一些搜索者（尤其是那些连接速度较慢或担心数据使用情况的搜索者）很可能会倾向于 AMP 格式的结果。