英国打击盗版的行动愈演愈烈。Virgin Media 宣布将使用深度包检测(DPI) 软件来分析其客户是否正在分享侵犯版权的材料。隐私国际组织已将这一做法提请欧盟委员会和信息专员公署注意，他们正在调查此事。但最有趣的是，隐私国际组织还威胁要向伦敦警察厅举报 Virgin Media 违反了《调查权力监管法》（RIPA，是的，这个缩写听起来确实像食肉恐龙或杀手机器人）。
显然，Virgin 的 DPI 系统与我们的老朋友Phorm类似，欧盟委员会已经明确表示，它认为此类技术属于拦截，并且在这种情况下需要获得客户的明确同意。如果他们对 Virgin Media 的软件提出类似的反对意见，我不会感到惊讶。
然而，从法律角度来看，深度数据包检测可能构成刑事犯罪的说法更有趣。RIPA 将电信拦截定为刑事犯罪。它对拦截的定义如下：
“为本法的目的，但须遵守本节以下规定，任何人在下列情况下，方可拦截通过电信系统传输的通信：
(a) 修改或干扰该系统或其运行；
(b) 监视通过该系统进行的传输；或
(c) 监视通过无线电报向该系统所含设备进行的传输；
使得通信内容在传输过程中可以被通信的发送人或预期接收人以外的人获取。”
这里有几个要素，但最重要的是，部分或全部通信必须提供给非预期接收者，并且此类通信必须受到干扰或监控。在这里，我们需要更详细地分析深度数据包检测，以确定它是否符合上述定义。互联网传输不是一组单一的比特，它们被分解成信息包；互联网数据包（或 IP 数据包）由两个元素组成，即报头（描述数据包中包含的信息）和有效载荷（信息本身）。大多数数据包检测 南非手机数据 只查看报头，因此不知道有效载荷中可能包含哪种类型的数据。深度数据包检测查看数据包信息本身，以确定它是否可能与某些令人反感的数据配置文件相匹配，例如病毒、蠕虫、垃圾邮件或拒绝服务攻击。 DPI 不会查看数据的语义含义，而是查看数据配置文件，因此理论上 DPI 会知道您正在查看的是一张图片，但不知道您正在查看的是 lolcat 还是毕加索。但是，信息的独特性使得很容易构建使用数据配置文件，这可能会对隐私产生严重影响。
现代 DPI 系统声称能够同时提供安全性和隐私性，但与 Phorm 一样，我们可能会面临滑坡论证。Virgin 声称数据是匿名的，并且“CView 在核心网络级别工作，并且完全匿名地分析通过网络流动的受版权保护和非法共享的数据的百分比”。尽管如此，严格理解 RIPA 中的定义会让人相信 DPI 符合该定义，因此可以将其视为拦截，因此是刑事犯罪。尽管如此，RIPA 中相关章节的语言非常宽泛，因此很难确定皇家检察院和法院是否会同意。
显而易见的是，如果 Virgin 坚持使用 DPI，它可能会面临一场漫长的法律纠纷。虽然他们没有明确表态，但 Virgin 可能正在采取这一决定，以防万一，因为内容所有者越来越坚持让 ISP 对其网络中共享的非法内容负责。看看其他 ISP 是否会效仿 Virgin，这将是一件有趣的事情。