在第一起诉讼提起之前，没有人能够真正理解中法规的含义。（它们已经被归档。）@_说，任何告诉你他们“完全了解”#的人都是完全错误的。 分享和个人数据管理的根本性转变现在不是（也从来不是）法律政策或技术问题。纯粹从法律和/或角度审视营销人员如何管理消费者数据的策略有点像询问当地地质学家如何应对流星撞击带来的即将发生的灾难。营销人员不会将其合法化或“软件”化。
挑战。他们必须创新、设计并创造出符合的方式。 自从我们一年多前开 巴西 whatsapp 电话号码 始谈论以来，有一件绝，这是内容营销人员十多年来变得具有战略性的最大机会。#是#十多年来最大的机会内容营销人员变得具有战略意义。@_就像关于截止日期的黑色幽默一样，人们还应该假设的创建者在法规的+页面中令人沮丧的模糊性是故意的。 监管机构并没有制定一套明确、准确且最终可游戏的规则来构成。
相反，他们只是为企业的个人数据聚合的未来提供了指导。换句话说，他们创建了一个框架或理念，而不是一个可能过时或“增长被黑客攻击”的复选框列表。正如我的同事蒂姆·沃尔特斯（）在接受采访时所说：“他们希望你在监管范围内找到新的、聪明的、创造性的经营方式。 “这项创新的关键不是放弃使用个人数据来优化内容和营销策略。相反，我们应该开始更多地关心我们所获得的数据。