在这里，深采购组合也至关重要。出现的问题是，AMS 作为一个整体是否应该外包给一个服务提供商（单一外包）或多个服务提供商（多外包），或者应用程序是否应该有选择地分配给选定的服务提供商（混合外包）。 AMS 中的混合采购代表您自己的服务和外部服务提供商的组合。
整个应用场景： AMS的完全外包是一个必须仔细考虑的战略决策。优势显而易见，但风险也不容低估。两个关键方面是：失去控制和专业知识，我将在稍后讨论。
选择性 AMS 分配： AMS 选择性分配是应用程序环境完整分配的替代方案。并非所有应用程序都外包，而是仅外包某些领域或应用程序。这也确保了对重要应用程序的控制。
使用 SaaS（软件即服务）：使用 SaaS 模型是 AMS 的另一个有 哥斯达黎加电话数据 趣的替代方案。这里，软件应用程序以服务的形式提供并且可以基于使用费来使用。通常通过互联网提供。维护和保养由服务提供商进行。
规定绩效平均值（范围）
绩效平均值的规范至关重要。它确定了AMS服务提供商期望哪些任务和责任以及公司本身承担哪些合作义务和服务。定义清晰的接口很重要，以避免误解和责任差距。
下图显示了如何进行应用程序的选择性分配。来自公司 IT 的一个应用程序“A1”和来自部门 3 的一个应用程序“A2”被传输到 AMS 服务提供商。
虽然这两个应用程序都由AMS服务提供商的应用程序操作涵盖，但是应用程序“A1”还包括服务提供商提供的服务中的服务模块ADM。
当公司在采购组合中决定不再在“制造”本身中运营部分应用程序环境，而是将其外包给“来源”中的专业服务提供商时，AMS 中的智能采购就有意义。为了避免失去控制和专有技术的风险，公司可以有选择地授予 AMS 服务。