древнейшими стадиями языка, смело реконструируют индоевропейские корни, к которым они добавляют многочисленные «расширения» (также называемые расширениями и детерминативами) и получают гнезда, казалось бы, родственных слов. Но когда дело доходит до более поздних периодов, которые, как можно было бы подумать, представляют меньше проблем, они становятся гораздо более осторожными, даже робкими. В наших лучших Данные телеграммы этимологических словарях можно прочитать, что немецкое böse , англ. busy (вместе с его голландским когнатом bezig ) и англ. bustle (существительное, как указано выше) являются словами неизвестного происхождения. То же самое относится к англ. proud , который, очевидно, относится к раздуванию и надуванию (в его дни эта фраза была литературным языком ) с Севера, сохранило свое диалектное произношение и осталось «низким словом» (возможно, также благодаря своему произношению!) для спиртного и всех видов дешевого пойла.
Здесь следует сделать краткий постскриптум. В русском языке есть существительное буза «алкогольный напиток» и глагол бузить «бузить» (оба с ударением на втором слоге). Их происхождение не должно задерживать нас здесь, но связь поучительна: от «ликёра» к «бузу».
Анатолий Либерман — автор Word Origins…And How We Know Them , а также An Analytic Dictionary of English Etymology: An Introduction. Его колонка о происхождении слов, The Oxford Etymologist , появляется здесь каждую среду. Отправьте ему свой вопрос по этимологии по адресу [email protected] ; он