收入流动性并不等同于社会流动性

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
roseline371274
Posts: 1265
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:19 am

收入流动性并不等同于社会流动性

Post by roseline371274 »

代际社会流动性长期以来一直在社会职业类别层面进行研究,即技术工人或非技术工人与雇员、中级职业者、高管等之间的流动。有关该主题的文献报道了显著的社会再生产(特别是对于工人、管理人员和个体经营者而言)。根据经合组织的数据,管理人员的子女成为管理人员的可能性是工人子女的两倍,这实际上使法国处于经合组织国家的中间位置。这个数字也因来源而异 :Collet 和 Penicaud (2019) 发现法国的运气好 6 倍(与雇员和非技术工人的孩子相比),而 Vallet (2015) 发现法国的运气好 5 倍(与工人相比)。

然而,根据职业和收入的代际流动性并没有反映相同的现实,而且并不一定有很强的相关性。确实,社会职业类别,正如其名称所示,是“ 类别 ”,并且同一类别内的收入可能会有很大差异。收入方法的优点是,它可以按 游戏数据 有序的尺度(例如按收入的百分之一或五分之一)对个人进行分类,从而使其在时间上(因此在代际之间)和空间上(因此在地区或国家之间)保持可比性,以研究其代际流动性。相反,社会群体并不总是等级分明的,也不总是根据国家而具有相同的轮廓,而且它们会随着就业结构随时间的演变而发生变化。因此,过去十年来,以收入为基础的代际流动性方法在世界各地显著增长。

需要六代人才能爬上收入阶梯吗?
在收入流动性方面,一个备受讨论的数字是“  6代人攀登收入阶梯 ”。该数据源自经合组织2019 年(英文版为 2018 年)发布的一份报告,该报告得出的结论是,与其他国家相比,法国的代际收入流动性相对较低。这一结论是基于对一个原始指标的计算得出的 :经过多少代之后,位于收入分配底层(第一个十分之一 )的人与位于平均收入水平的第二个人之间的收入差距将(几乎)消失。
Post Reply