法国和欧元区其他国家的 GDP 和就业增长

[roseline371274]

最后一点：2024年第一季度。
注：“不包括法国的欧元区”汇总是通过汇总德国、意大利、西班牙、荷兰和比利时的数据构建的。
来源：国民账户体系 INSEE、Destatis、Istat、INE、荷兰统计局、比利时国家银行。
法国自 2020 年以来增加勤工俭学计划：生产力损失约一个百分点
劳动力结构效应可以解释生产率下降的0.9到2.7个百分点。其中，勤工俭学学生（学徒制和专业化合同）的数量在 2019 年至 2023 年间增加了 60%：他们占 2023 年就业人口的 3.5%，而 2019 年这一比例为 2.3%。因此，勤工 银行数据 俭学项目的增加在 2019 年至 2023 年间为就业增长贡献了 +1.2 个百分点（+6.1%）。虽然这一大幅增长是在 2020 年雇主雇用勤工俭学学生时获得的援助大幅增加之后实现的，但与此同时，法国在勤工俭学学生就业比例方面也更接近德国，我们的欧洲伙伴在 2012 年就已达到 5.6%（参议院，2015 年）。

按照现行的国民经济核算衡量惯例，交替的发展机械地转化为生产力的放缓。事实上，勤工俭学生虽然被算作常年在岗，但也不是100%在岗。除了这种会计效应之外，勤工俭学学生在公司中的资历较短也是导致其生产效率低于非勤工俭学学生的一个因素；最后，学徒通常需要学徒师傅的支持。

由于单独评估勤工俭学学生的产出是一项困难的工作，因此勤工俭学项目的发展对生产力演变的确切影响并不容易量化。然而，与非学徒相比，我们可以对学徒的生产水平做出假设。一种高假设是假设勤工俭学学生的产量为零（Jauneau Y. 等人，2022 年）：在此基础上，勤工俭学项目的增加可以解释 2023 年法国生产率趋势差距的约 1.2 个百分点。另一种假设基于勤工俭学学生和非勤工俭学学生之间的平均工资比率以及勤工俭学学生和非勤工俭学学生之间的可替代性假设（Labau F. 和 Lagouge A.，2023 年，技术附录），相当于假设勤工俭学学生平均产量为非勤工俭学学生产量的四分之一。根据这一假设，勤工俭学计划的发展将使生产率差距增加 0.9 个百分点，而这一差距将以延续健康危机前的趋势所达到的水平。