《防止社交媒体网络审查行政令》一读笔记

[roseline371274]

数字前沿的黄昏？ 2020 年 5 月 28 日

 
2020 年 5 月 28 日，美国总统唐纳德·特朗普发布了一项旨在限制网络审查的行政命令(EO) ：该法案是目前长期争端的一部分，似乎让美国总统与硅谷的世界对立起来，这场争端充斥着社交网络上的冲突、调查的承诺、调查委员会，事实上，还有更严格的监管。该行政命令背后的 政策在第 1 部分中阐述得最为明确，其中明确引用了特朗普最喜欢的一些叙述，从他的死敌亚当·希夫 马来西亚号码数据 到中国共产党。

 总统长期以来对硅谷巨头的指控是，他们推行敌视保守派的政治议程，污染自由的思想市场，而这对于美国的发展和进步至关重要。开战理由，这一次是互联网平台的私人“审查” “打击”了唐纳德·特朗普本人，打开了在线言论自由保护问题（或者更确切地说是在数字平台上保护言论自由）的潘多拉魔盒。 5 月 28日的行政命令 尤其源于Twitter 进行的事实核查案例，Twitter 将美国总统关于邮寄投票的一条推文标记为误导，并引用 CNN 的一篇文章来获取更多信息。 


在行政命令发布几天后，推特还隐藏了总统的另一条推文，但没有删除它：尽管推特表示，该内容煽动暴力，违反了社交网络的合同条款，但它可能涉及公众利益，因此该推文并未从平台上完全删除。 报道第二起事件是因为它与行政命令的第一部分更为相关，第一部分明确谈到与内容相关的审查制度。 从这个意义上说，首先有必要观察，根据美国关于仇恨言论和虚假言论的判例，此类行为是否会在公共场所或公共论坛上受到审查，并根据所谓的国家行动原则将其归类为此类行为（就数字平台而言，支持应用该原则的人与排除该原则的人之间存在激烈的争论。