他还对欧洲未来会议的工作进行了批判性评价

[roseline371274]

在第四场网络研讨会上，保罗·布洛克（Paul Blokker）介绍了他编辑的一本题为“想象欧洲跨国竞争和公民民粹主义”的书籍。当时，他关注的是抗议运动（左翼和右翼民粹运动）以及试图挑战现有超国家危机政策的抵抗形式。，并探讨了社会参与在欧洲一体化进程中的作用。后一个方面令人难以置信的是，人们关注想象力作为欧盟一体化进程的驱动力。

马西莫·菲切拉在第四次网络研讨会上介绍了他关于代际正义问 喀麦隆 数字数据 题下的话语构成权力的研究成果。 Massimo Fichera的演讲首先从历史哲学的角度分析了代际正义的理念，来自传统西方宪政学者通过对一些宪法案例和文件的考察。通过借鉴哈贝马斯和罗尔的批判性见解，对代际正义当前“现状”的分析得到了丰富。在他看来，“人”的观念确实可以通过话语实践来建构，而话语实践在“非正式变革的背景下发挥着重要作用”。

凯瑟琳·杜普雷 (Catherine Dupré)介绍了她合编的书《冰岛宪法改革：人物、进程、政治》，书中她分析了著名的冰岛众包宪法改革尝试。虽然冰岛一直被视为这一领域的参考标志，但它实际上对这一过程进行了相当批判性和深入的分析，揭穿了围绕这一过程的许多神话。凯瑟琳·杜普雷特别强调了制宪过程中出现的紧张局势，即议会诉美国最高法院 一案。人民和人民诉专家们。
弗朗西斯·巴勒莫对领土冲突与宪政之间的微妙关系进行了开创性的分析，重点关注独立和分裂公投问题。弗朗西斯科·巴勒莫的演讲主要集中在领土冲突程序化的利弊以及特别是规范分裂主义进程的利弊上。分析特别关注了全民公决这一工具，将其作为“改变”宪法既定领土结构的一种方式，并让民众参与到这一进程中。
最后，弗朗西斯科·比亚吉根据突尼斯的案例，仔细处理了选举进程与民粹主义之间的关系。他将阿拉伯之春后批准的突尼斯前宪法与最近生效的新宪法进行了比较，可悲的是，新宪法是现任突尼斯共和国总统推动的明显宪法倒退的结果，而现任总统是一位宪法学教授，他带领国家在基本权利方面经历了明显的倒退。所有研讨会都可以通过以下YouTube 链接