为何通用短信应用难以开发

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
rifat28dddd
Posts: 687
Joined: Fri Dec 27, 2024 12:31 pm

为何通用短信应用难以开发

Post by rifat28dddd »

传呼机价格:免费(目前)

适合高级用户的最佳通用文本应用程序
文本(Windows、macOS、Linux)
Texts,我们为高级用户挑选的最佳通用文本应用程序
文本优点:

超级强大的通用短信应用程序

文本缺点:

在合并中输给了 Beeper

Texts 是一款面向喜欢发短信的人的应用。它的每个方面都面向高级用户。它目前仍能使用(我每天都在用),但它最终将与 Beeper 合并,因此请将其视为对其未来的重大警告。

Texts 支持 WhatsApp、Facebook Messenger、Instagram、X-formerly-Twitter、Telegram、Signal、Slack、Discord、LinkedIn 以及 iMessage 和 SMS,但仅限于 Mac。您的所有消息都分组在一个通用收件箱中,您可以一次搜索每个连接服务上的所有消息,并且它完美地满足了所有基本功能。您的消息尽可能安全,因为它们永远不会发送到 Texts 的服务器。这就是它能够支持 iMessage 而 Beeper 不能的原因。

Texts 真正脱颖而出的地方在于其高级功能。您只需使用键盘快 阿曼电报数据库 捷键即可浏览和使用应用程序中的所有内容,您可以使用 CSS 自定义界面,可以安排消息稍后发送或稍后弹出到您的收件箱,您可以创建快速回复,甚至还有一个非常有用的 AI 侧边栏,可以总结线程中的最后几条消息并草拟回复。希望这些功能中的一些能够添加到 Beeper 中,但它们是我仍然喜欢 Texts 的重要原因。(另一个原因是 iMessage 支持。)

Texts 最多可免费使用 10 个帐户。如果您想添加更多帐户或获取 AI 功能,则需要每月支付 15 美元购买个人计划。就我个人而言,我认为现在这样做的唯一原因是,如果你想向 Automattic 表明你想要 Beeper 中的这些功能。

文本定价: 10 个账户免费;个人每月 15 美元起,允许您连接最多 20 个账户并添加 AI 功能。

过去十年,通用短信应用的开发一直很困难,因为苹果、Meta 和谷歌都希望将用户锁定在他们的平台上,开放平台的动力非常有限。以前,通用消息应用能够使用开放标准在不同的消息协议之间进行通信,但一旦专有消息服务占据主导地位,它们就没有可用的 方法或API了。

然而,在过去的几年里,一些关键的事情发生了变化。其中一些重大的变化是:
Post Reply