联盟委员会自行解散

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
roseline371274
Posts: 1265
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:19 am

联盟委员会自行解散

Post by roseline371274 »

女士们、先生们,柏林大家早上好。这是戈登·雷宾斯基 (Gordon Repinski) 星期三在爱因斯坦报道的,现在我要去政府区参加委员会了。请随时直接或通过此处与我联系。 

第一页
一种形式的结束:联盟今天下午 6 点在总理府召开联盟委员会会议。如果红绿灯联盟想要减少不必要的官僚主义,可以从这种形式开始,因为它不太可能(再次)产生结果。

或者就像今天参与者圈子里有人问的那样: “该委员会曾经取得过良好的成果吗?” (也许49 欧元的门票除外)

议程:将不会讨论陷入困境且确实需要解决的项目。相反,关于增 RCS 数据荷兰 长和预算的建议很肤浅。五党领导人周一在电话会议中讨论了该议程。

最好的情况是:也许 17 个成员最终可以就未来谁将任命数据保护专员和军事专员达成一致。此外,联邦审计局副局长的职位仍有待填补。 (听起来很无聊,但你的任期是 12 年。) 

三个立场,三个联盟伙伴:来吧,红绿灯,我们可以解决这个问题!

周三还可能出现这样的情况:双方就哪些尚未启动的项目可能仍值得着手达成一项总体协议。 (或者我们应该不管它?)

甚至在二月份最后一次委员会会议召开之前,人们就非常不情愿:最后,调解委员会同时开会并解决了这个问题。 

人们认为该团体过于庞大:一些人对比詹·吉尔-萨拉伊 (Bijan Djir-Sarai) 感到困扰(“他只会制造麻烦”),另一些人则对绿党的多元化声音(“六种意见”)。在社民党,总理拥有决策垄断权;在自民党,参政轮流进行;而在绿党,哈贝克和贝尔伯克(还有哈塞尔曼!)则互相虎视眈眈。

备选赛制:三加三轮比赛早已做出了重要的决定,由朔尔茨 (+ 施密特)、哈贝克 (+ 海杜克) 和林德纳 (+ 萨比施) 组成。我们听说,党的领导人也正在更定期地会面。  
Post Reply