话虽如此，Google 对这些新链接属性的使用可能会发生变化，未来通过研究和分析，看看以某种方式使用 nofollow 属性是否确实会带来排名优势，这将是一件有趣的事情。
您应该使用哪个链接属性？
如果您选择将 nofollow 链接更改为更具体，Google 的指南非常明确，因此我们不会在此深入重复。简而言之，您的选择是：
rel="sponsored" - 适用于付费或赞助链接。这应该包括联盟链接，尽管 Google 并未明确说明。
rel="ugc" - 所有用户生成内容内的链接。Google 表示，如果 UGC 是由值得信赖的贡献者创建的，则这可能不是必需的。
rel="nofollow" - 所有 nofollow 链接的统称。与其他 nofollow 指令一样，这些链接通常不会用于排名、抓取或索引目的。
此外，属性可以相互组合使用。这意味着诸如 rel="nofollow sponsored" 之类的声明 100% 有效。
不标记付费链接会受到惩罚吗？
是的，你仍然可能受到惩罚，这就是事情变得棘手的地方。
Google 建议只使用“sponsored”或“nofollow”来标记付费/赞助链接，而不使用“ugc”。
这又增加了一层困惑。如果您的 UGC 贡献者在其内容/评论中包含付 巴林 手机号码数据 费或联盟链接怎么办？到目前为止，Google 对此还没有明确表态。
出于这个原因，我们可能会看到出版商继续默认使用“nofollow”或“nofollow ugc”标记 UGC 内容。
Nofollow 一直以来都是阻止 Google 索引您的内容的一种非常糟糕的方法，而且现在仍然如此。
如果您想阻止 Google 索引您的内容，建议使用其他几种方法之一，最典型的是某种形式的“noindex”。
另一方面，抓取则略有不同。许多 SEO 在大型网站上使用 nofollow 来节省抓取预算，或防止 Google 在分面导航中抓取不必要的页面。
根据 Google 的声明，您似乎仍然可以尝试以这种方式使用 nofollow，但在 2020 年 3 月 1 日之后，他们可能会选择忽略这一点。任何以这种方式使用 nofollow 的 SEO 可能需要发挥创造力，以防止 Google 抓取其网站上不需要的部分。
最后的想法：您是否应该实施新的 nofollow 属性？
虽然没有明显的令人信服的理由这样做，但这是每个 SEO 都必须自己做出的决定。
鉴于最初的混乱和缺乏明确的好处，许多出版商无疑会等到我们有更好的信息。
话虽如此，做出改变肯定不会有什么坏处（只要你用“nofollow”或“sponsored”适当地标记付费链接）。例如，Moz Blog 有一天可能会将下面的评论链接更改为 rel="ugc"，或者更有可能是 rel="nofollow ugc"。