视频转录

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
phonedata
Posts: 109
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:21 am

视频转录

Post by phonedata »

嘿,Moose 粉丝们。欢迎来到白板星期五第二期。本周我们将讨论 Google 员工发表的公开声明,以及我们作为营销人员和 SEO 应该如何解读和理解这些声明。

因此我实际上写下了谷歌员工说过的一些话。这些是从引用 阿富汗数字数据 他们的网站上摘录的。所以它们不可能是完美的。例如,如果你是来自谷歌的某个人,并且确实发表了这些言论,那么你可以说“我没有说过那句话”。嗯,这就是网站推荐你的方式。我从 Search Engine Roundtable、SEM Post 和 Search Engine Land 等地方获得了这些引言。

当缺少某些东西时。
比如,Google 的某个人说:“301、302、307,不用担心。使用任何对你有意义的方法。它们都能传递 PageRank。”因此,您可能已经注意到,在过去的几周中,出现了很多推文、故事和博客文章,介绍我们作为 SEO 人员不再需要担心我们所实施的 30x 重定向。如果有 302,那就没问题。看起来 Google 正在通过它们传递网页排名。
嗯,关于这一点实际上有很多争论,因为证据完全站在另一边,如果你有一个网站,里面有一堆不是301、302、307 的重定向,而你把它们改成301 (永久重定向状态代码),那么看起来谷歌肯定会将自然搜索流量发送到目标页面进行重定向。如果这根本不重要,为什么页面会这样做呢?它是否只是一堆相关性而不是因果结果,因为它看起来太一致了?或者这里发生了什么别的事情?

例如,许多人指出"PageRank"这个词在这里可能是最重要的。事实上,这是我个人想说事事。说它们都通过了 پیج رینک 或它们都通过了相同数量的 PageRank 时,请记住 PageRank在大学期间开发的原始排名公式。它并不能全面、整体地表示 Google或 500 多个)。机器学习系统并不能解释所有的事情。也许 Google为垃圾邮件、相关性、重要性、信任度等而采用的机器学习系统已经确定 30实际上是更好的选择,或者应该被解释为更强的信号。因此,阅读这样的声明时你必须小心。 它确实在我们的领域引起了很多讨论,但这并不是唯一的案例在SEO 领域،这种情况已经发生了十五年了،谷歌的人都公开发表言论.
Post Reply