现在，在这次动员号召和这个非常具体的议会和街头行动日程表之后，我想我会在我的读者中找到和我一样对将唯物主义方法应用于历史的问题感兴趣的人。我并不是第一个想用这种方法来详细了解政治时刻的人。有些人记得列宁曾试图定义什么是“革命前”的形势。我对它和其他工具很感兴趣。现在让我们看看这一刻。
我已经多次描述过号是“让他们全部走”或者用突尼斯的方式更简洁地说是“滚开”的社会中发生的。在法国，这种沸点已经近在眼前。这是没有人相信或支持任何权威的时代：政客、法官、记者、警察等等。在同一谴责的重压下，整个既定秩序的纽带似乎崩溃了。但崩溃何时发生？经验表明，这是偶然事件造成的。不可预测的事件，有时与赌注相比微不足道。公众将这种机制称为“蝴蝶效应”，即一个小原因会引发不相关的、规模不成比例的事件。据称，墨西哥城一只蝴蝶的扇动翅膀会引发北京的飓风。在政治上，所有在疫情爆发前说过“但你看什么都没有发生，尽管发生了一切，但体系仍在坚持”的人都感到惊讶：几个小时后，一切都崩溃了。尽管这种现象无法预测，但它仍然是可以描述的动态图形的一部分，并且与魔法、天意或事后经常出现的任何通常的复杂解释无关。
为了解释这种现象，想象一下小悬浮托盘上有一小堆沙子。它会慢 巴拉圭 WhatsApp 号码 慢地一粒一粒地接收额外的沙子。经过一段时间后，沙堆侧面突然发生雪崩。此次雪崩的规模与其引发的原因一样难以预测。这是我所谈论的系统的一个粗略但有说服力的图画。无论堆中处于什么位置，堆中的颗粒都是相互连接的，就像事实和社会中的个人一样。引发雪崩的沙粒可能非常微小，而且无论如何与沙堆的相对状态及其着陆点的位置无关。
这真是偶然的事件。与表面情况相反，它并不是雪崩的绝对原因。沙堆的状态是造成雪崩的原因。如果谷物堆的斜坡上出现一大堆谷物，我们就可以说雪崩即将来临。可以说该堆处于“超临界”状态。另一方面，如果刚刚发生雪崩，并且可以看到凹陷，我们可以得出结论，一段时间内不会发生雪崩。可以说该堆处于亚临界状态。一粒沙是否会引起雪崩取决于沙堆处于超临界状态还是亚临界状态。这类系统在物理学上有一个野蛮的名字：“自组织临界系统”。它对政治崩溃或公民革命过程中的社会和政治事件的动态提供了唯物主义的解释。
基于此，我们可以说，法国的形势已经非常危急，政府可能仅因两票之差而倒台。尤其是超临界状态会更加恶化。这就是本章开头的含义。议会班车计划才刚刚开始。工会行动日计划已经开始。偶然事件发生在街道的尽头。