其成员以反对审查制度而闻名，并且是互联网信息自由的狂热支持者。当管理员决定删除帖子“Digg This: 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0”时，他们痛苦地想到了这一点。
上述代码是播放 HD-DVD 内容的安全密钥。该代码被一位名叫 muslix64 的沮丧用户找到并发布，由于 DRM 系统的原因，他无法播放他合法购买的 HD DVD。该规范发布后不久，AACS 就向发布该规范的网站发送了数百封停止与终止信函。
有趣的是，Digg.com 管理员在收到此类请求之前就采取了行动。为了采取主动行动，他们决定——在未事先通知的情况下——立即删除所有包含该代码的消息以及相关发帖人的用户帐户。这导致抗议浪潮四起。用户开始向系统发送大量包含该代码的消息。显然，他们心里想着‘你无法阻止我们所有人’，短时间内就收到了数百条消息。很快，首页上就充斥着 Digg 试图阻止的内容。
迪格
Digg 老板凯文·罗斯别无选择，只能答应这个不言而喻的要求：包含该代码的帖子将不再 华人海外亚洲数据 被删除。如果 Digg.com 因诉讼而破产，那就这样吧。这一立场听起来比实际情况勇敢得多：即使这场诉讼没有摧毁 Digg，这个社区也会分崩离析，因为罗斯完全违背了 Digg 社区建立的基本原则。
digg2
Digg 仍然存在（该案件发生于 2007 年）这一事实证明，任何诉讼都只不过是小题大做。因此，C&D 信件可被视为法律上的欺骗。或许这样的举措在传统媒体上会起到作用，但 AACS 的律师们根本就没有理解在线信息传播的本质。他们的行动适得其反。 Digg.com 不仅充斥着该代码，Google 还统计出提及该代码的页面多达316,000 个。
从这个案例中我们能学到什么？
重大决定必须提前通报社区；如果没有支持你很快就会造成损害；
承认错误比坚持（事后看来）错误的决定要好；
与您的社区进行沟通，即使似乎没有什么可沟通的；
权衡你的社区价值与潜在的诉讼和其他不愉快的事情，并提前决定一个强大的社区是否值得冒险（例如，GeenStijl 就做得很好）；
确保您了解社区并按照那里适用的（非）书面规则行事。
在下面的文章中
因为我想更详细地描述这些案件的背景和影响，所以我选择在三篇系列文章中讨论这个主题。下一期将于下周首播，将探讨Hulu 社区对电视上最受欢迎的节目之一被删除的反应。这就是本周的内容了，但我希望下周还能见到大家！
Joery Bruijntjes通过其公司Sparkly Media为各公司提供有关使用在线媒体的建议和支持。