当他谈到那些不惜一切代价玷污名目的人时，我们只能同意他的观点，因为点击泵首先是一个赚钱的工具。 “不屈法国”对此深有体会，因为近几个月来，该党的代表和发言人一直在各种媒体上遭受绝对虚假、故意捏造的新闻，无论是广播、电视、报纸还是网络。受到不公正对待的人并不只有我们。系统效应正在发挥作用。他热衷于“丑闻”、“揭露”以及取悦当权者的热情。
总统并没有在“假新闻”的具体动态中谈及现实的这一方面。但我们必须对此提出严肃的质疑。这样的制度效应对于民主国家来说并不是中性的。不断传播旨在揭露民选官员可疑、腐败和贪婪的信息，总是会导致民主本身 约旦 WhatsApp 号码 受到质疑。鉴于世界各地在这一领域所取得的经验，任何有见识和文化的人都不能忽视这一点。如果总统对此保持沉默，也对他有利。我们记得七月份和信任法等等：十五天不停地诋毁议员。他的目标是减少议员的数量，这是继续削弱议会作用的另一种方式。
这并不是他的演讲中唯一明显的缺陷。尽管总统声称想要提高信息质量，但他对信息提供者的社会条件只字未提。但它却是决定性的。他也没有提及任何有关该作品的智力条件。 “新闻学院”的贫困和格式、缺乏国家级职业文凭以及“学校正确地址”的盛行，所有这些都不符合反对“假新闻”传播的论述。而且也没有提到无需人工干预的“自动化信息”所带来的问题，特别是随着记者机器人和在线信息制作机构的出现。
因此，如果目的是打击“虚假信息”，那么针对网络媒体进行打击就没有什么意义。但这涉及非常高的风险。互联网面对特别集中的媒介场域，构成了多样性、多元化的空间。大多数私营媒体，无论是视听媒体还是纸质媒体，都属于少数大型报业集团，而这些集团本身由少数股东所有，而这些股东还拥有 CAC40 中最大的公司。因此，以自由灭绝的手段威胁网络信息意味着冒着编辑多样性消失的风险。已经相当偶然的多元化可能会消失。
在这一领域，必须看到，多项悬而未决的措施结合起来可能产生引爆效应。例如在美国，特朗普废除了网络中立。在欧洲，这一问题已在斯特拉斯堡议会讨论数月之久。它是关于什么的？这意味着并非所有站点的连接使用速度都相同。有些会很快打开，并通过超文本链接从一个点转到另一个点，有些则会像老式电脑一样在数字鸿沟区域内划行……谁会走得快，谁会走得慢一些？金钱将决定一切。您会首先关注谁？慢的还是快的？猜测？我最老的读者会记得，我已经在欧洲议会继协会举报人之后谈论过这个话题。