我们所能获取的信息量是极其巨大的。今年我们总共产生的信息量将超过人类诞生以来产生的信息量。我们可以持续获取如此海量的信息。然而，最大的问题是我们应该如何处理所有这些信息。
或者正如 Forrester 分析师 Jeremiah Owyang 所言：“用很少的针头就能生产出大量的干草。 ”在过去两周中，我们遇到了许多案例，这些案例再次证明了处理所有这些信息是多么困难。
6 月 25 日星期四，当第一条谣言传来时，您正在做什么？先是传出心脏病发作的谣言，后来又传出 Instagram 数据 迈克尔·杰克逊去世的谣言。
八卦网站 TMZ.com 爆出消息称迈克尔·杰克逊因心脏骤停入院。该网站很快宣布流行音乐之王去世的消息。至此，“信息炸弹”已经爆炸。 Twitter 已经爆炸了。每分钟有超过 2,000 条关于迈克尔·杰克逊去世的消息被发送到推特圈。几家报纸网站瘫痪了。甚至连谷歌也陷入瘫痪。他们以为自己遭遇了网络攻击。
脚-jackson1然而令人震惊的是，不同的媒体处理现有信息的方式完全不同。 TMZ 是第一个宣布迈克尔·杰克逊死亡的媒体。然而，CNN让我们等了几个小时。和CNN一样，很多新闻网站都不敢刊登讣告。什么才是真的？什么不是真的？在荷兰也观察到了同样的情况。许多早报报道称流行音乐之王因心脏骤停住院。实时网络显然尚未渗透到这些“传统”环境中。