日前，路透社发布了记者社交媒体指南。该政策计划建议记者不要直接通过推特分享独家新闻，并警告说你的“数字足迹”可能会损害客观新闻的形象……
路透社的社交媒体政策以员工的个人责任为基础，因此表示这些建议旨在支持记者使用社交媒体，而不是以任何方式限制他们。不过路透社明确表示，使用社交媒体并不会破坏对员工的道德标准和质量标准。任何超越其职权范围的人都将受到制裁。
尽管其他新闻网络越来越多地通过 Twitter 直接分享新闻，但路透社却要求其记者将“电报 BC 数据香港 ”作为新闻最先发布的地方。这不仅适用于Twitter，也适用于路透社自己的博客网络。因此，实时博客或直接在 Twitter 上报道是不可能的。
twitter_reuters
就网络新闻政策而言，这并不是我向路透社推荐的，但从他们的角度来看，这在某种程度上是可以理解的。毕竟，这是为了尽快向客户提供新闻。消费者没有直接关系。然而，社交媒体与路透社的传统渠道之间存在着根本的区别：在社交媒体上，新闻的解读是即时发生的。例如，在 2001 年 9 月 11 日臭名昭著的袭击期间，人们并不立即清楚到底发生了什么。几名记者对这一事件进行了猜测：这是一次袭击吗？来自国内还是国外的团体？是不是存在技术问题？