YouTube 与 Google 的分离。这将消除网络广告（尤其是 PPC 广告）的重要广告媒介。
数据收集和管理困难。特别是如果您使用 Google Search Console 和类似的应用程序。这也是因为 Google 上的自动化广告活动将不再“混合”，而是专注于特定渠道。
多种广告平台。正如上一点所预料的那样，谷歌集团的“解散”意味着数字营销活动必须进行定制。也就是说，每种类型的活动都有一个平台，这具有其复杂性。
谷歌与苹果和三星的独家合同终止。显然，有可能为 马来西亚手机数据库 用户提供选择其他搜索引擎和 Play Store 替代品的选项。如果因此导致 Google 流量大幅下降，就需要实施更加灵活的营销策略或针对其他搜索引擎进行优化的策略……这也给数据收集增加了额外的难度。
换句话说，司法部与……的判决结果。 Google使得数字营销变得更加具体。这项裁决有助于实现广告市场准入多元化……但矛盾的是，要成功驾驭这一新格局，需要更具体的知识。
另一方面，必须考虑到，作为搜索引擎，谷歌不会在一夜之间停止主导市场。目前，几乎90%的公众使用该搜索引擎，要么是因为方便（因为它是默认选项），要么是因为信任，要么是因为其他原因。短期内似乎不会出现剧烈的变化。
审判结束几个月后，其后果仍不明朗。 2024年11月底，美国司法部提议Alphabet巨头应该“分拆”Chrome。
司法部律师表示，拆分将为付费广告活动和网络搜索市场使用用户数据创造一个更加“平等”的环境。美国司法部还敦促针对谷歌采取的措施包括：
禁止与技术制造商签订为期10 年的独家协议，并禁止其搜索工具默认优先。
有义务与其他竞争公司共享其用户活动数据。
成立技术委员会监督上述措施的遵守情况。
毫不奇怪，谷歌谴责了这一提议。除其他问题外，他认为这不仅会影响用户的安全和隐私，还会影响人工智能和美国经济的进步。
12 月 20 日星期五，谷歌向美国司法部提交了一份法律文件，其中包含一份替代（尽管不是最终的）建议。21 日星期一，Lee-Anne Mulholland 发表了一篇博客文章，广泛解释了谷歌认为应该实施的处罚措施。
谷歌对美国司法部 11 月份提议的立场是，这是一项极具破坏性的处罚，超出了法院的判决范围。