英国脱欧问题在大选前夕成为焦点。但下一届政府还需要应对英国长期以来面临的经济、社会和政治挑战。
我们呼吁下一届政府：
建立包容性经济：在所有地方和行业创造薪酬更高、更有尊严的工作，将创新传播到英国的每个地区，并挑战新的权力集中
为未来做好准备：支持人们终生学习和培训，并为他们提供所需的技能和工作保障，使他们能够自信地应对不断变化的世界
改变民主：让更多的人有权力决定新技术和创新的发展方向，支持充满活力的独立公民社会，振兴民主制度。
过去十年，生产力增长速度创下 18 世纪以来的新低，导致工资水平低下，生活水平无法提高。不平等现象依然居高不下。投票率在 2001 年创下历史新低后开始回升，但我们现在正面临“脱欧分歧”，这可能会加剧两极分化、紧张局势和对民主的失望。
这些问题之间有什么联系？部分地区“落后”的说法虽然陈词滥调，但也有一定道理。问题不仅在于这些人和这些地方被遥远的政治精英遗忘，还在于他们与经济前沿——知识经济——隔绝了。
过去经济增长靠钢铁、煤炭、纺织品等有形产品拉动，2019年，知识经济——数据、网络、数字产品——成为经济增长最重要的驱动力。
当知识经济与大多数人隔绝时，我们无法解决英国的大问题
在英国这样的现代经济中，知识在生产、分配和消费中起着决定性的作用。我们最成功的企业依靠富有创造力和高技能的员工，以及对技术的精通，来生产产品和服务，并将它们送到需要的地方。与过去拥有 保加利亚电话号码数据 铁路和石油酿酒厂等实物资产的大型企业不同，知识经济领导者通过知识产权和数据等“无形”资产获得优势。正是这些高度创新的企业推动了英国的增长。
问题在于，大多数英国居民都与这种高速经济无缘。尽管他们可能会使用这种经济创造的产品——智能设备、数字内容、在线服务——但他们无法以制造者或塑造者的身份参与其中。
这是因为知识经济高度集中在英国的某些地区。例如，牛津、剑桥和伦敦的所谓“金三角”吸引了超过 40% 的政府研究资金。而且问题越来越严重，而不是越来越好。我们看到创新活动和资源更加集中在领先的地方。与此同时，最大的科技公司也变得越来越强大。他们囤积数据和控制市场和信息访问的能力使他们成为民主的潜在威胁。
未来十年政策的核心任务是让知识经济更加包容
历史表明，新的生产方式不必集中在精英前沿——它们可以改变整个经济。福特式大规模生产几乎扩展到所有行业，并帮助推动了富国和穷国的增长。我们需要知识经济以同样的方式传播。
然而经验告诉我们，我们不能指望创新引领的知识经济的利益会简单地惠及到其他人口。我们也不能仅通过重新分配利益来解决我们面临的不平等问题。
相反，我们需要拓宽资源、机会和生产能力的获取渠道。我们需要创造一个更加平等的新经济秩序，为更多人提供资本和技能，使他们能够从知识经济中获益。