上周，我们向您展示了设计师利用条形图发挥创意（或许是创意过度）的一些方法。另一种经常定制以匹配图形外观和感觉的可视化元素是饼图。 与笛卡尔图相比，径向图已经处于有效数据可视化的边缘，但在某些情况下仍然可以有效地使用它们。不幸的是，设计师经常添加自己的改动，从而损害了饼图的有效性。让我们来看看设计师对饼图所做的九项调整，并分析它们是否以及如何损害数据通信。
环形图是最常见的饼图调整。圆心是一个强大的位置，如果能在这里放置统计数据或图标，就能让这些元素脱颖而出。但这也会产生一些问题。饼图的中心是角度最容易读取的地方，因此删除它会使读取图表中的数据变得更加困难。话虽如此，中心空间仍然非常强大，因此在某些情况下，它仍然是一种合适的技术。
细环形图与环形图略有不同。在普通环形图中，仍有大量区域可供读取，有助于表示数据。这意味着数据使用面积和弧长进行编码。当环形图变得太细时，面积不再是一种清晰的编码，弧长成为唯一剩下的数据编码。将图表 秘鲁移动数据库 限制为一种视觉编码会大大降低其沟通效果。
楔形标注是设计师用来吸引用户注意饼图特定部分的一种效果。在普通饼图上使用这种方法可能是一种相当有效的方法，但在环形图上使用这种方法则绝对有害。
爆炸饼图用于给图表增添一点活力，使其看起来更加生动。不过，这种图形优势可能不足以让可读性牺牲变得值得。
螺旋饼图是爆炸饼图的极端版本。它们用于为图表增添活力，但它们完全破坏了图表的可读性。绝对应该避免使用这种技术。
鸡冠饼图在楔形半径上添加了另一个数据维度。与弗洛伦斯·南丁格尔的鸡冠图类似，它们破坏了面积维度。它们当然不推荐用于传达数据，但它们看起来很酷。
比例面积饼图是比较两个不同整体（每个整体都有部分与整体的关系）的好方法。这些图表本质上变成了小倍数，非常有效。
图标饼图 (Piecons)通常不是一种好方法。它们将饼图概念与图标形状融合在一起。问题是它们将弧长和面积作为数据编码，只留下角度。再加上形状奇怪的图标，这些图标会改变我们对角度的感知，你会得到几乎无用的图表。
3D 饼图无疑是糟糕的。这种技术绝对没有清晰编码的数据，充其量只是数据艺术。（数据艺术可以很美，但它并不总是能传达数据。）如果您的目标是有效沟通，那么 3D 饼图就不应该是您考虑的东西。
饼图是一种显示部分与整体关系数据的有效方式，其中一些效果有助于增加人们对图表的视觉兴趣。明智地使用它们，并仔细平衡有效沟通与修改。Drew Skau是Visual.ly的可视化架构师，也是UNCC的计算机科学可视化博士生，拥有建筑学学士学位。您可以在 Twitter 上关注他@SeeingStructure