过去的尴尬和污点——谷歌是否必须删除数据和参考资料?

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
sakib40
Posts: 744
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:24 am

过去的尴尬和污点——谷歌是否必须删除数据和参考资料?

Post by sakib40 »

互联网上充斥着一些可能会让一些人感到尴尬的信息:例如裸照。因为万维网几乎不会忘记任何事。拥有庞大数据存储能力的搜索引擎是造成这一现象的主要原因。但是,他们是否也对此负有责任?如果那些受影响的人想消除过去的污点,他们是否必须屏蔽对相关页面的引用?欧洲法院(ECJ)周二处理了这一数据保护问题。

针对行业领先者谷歌提起了诉讼。背景:一名西班牙人要求将他 RCS 数据柬埔寨 的名字从索引中删除,或者至少在《先锋报》的页面上不再出现他的名字。 1998年,该报曾刊登了原告房屋被取消赎回权的正式通知。对于谷歌西班牙公司的律师 Francisco-Enrique Gonzalez-Diaz 来说,情况很明确:“没有被遗忘权,因为当事人认为这些信息可能会伤害他。”此外,谷歌在西班牙没有任何数据库,因此不能适用西班牙法律,谷歌也不是这些信息的发布者。

欧盟委员会律师伊莎贝尔·马丁内斯·德尔佩拉尔 (Isabel Martinez del Peral) 对此有不同的看法:“搜索引擎意味着数据可以永远保存。”西班牙政府代表亚历杭德罗·鲁比奥·冈萨雷斯 (Alejandro Rubio Gonzalez) 也表达了同样的看法。他强调,被遗忘权是数据保护权的一部分。问题在于人格保护权和丧失抵押品赎回权等无用信息的权利哪个更重要。奥地利联邦总理府的格哈德·库纳特也认为,谷歌作为准垄断者,在这方面负有特殊责任。然而,问题依然是,欧洲法院的裁决会带来什么样的后果——其中一些后果可能是全球性的。最后,链接删除将适用于所有边界。
Post Reply