众所周知，将服务迁移到云端使 IT 生活变得更加轻松，因为移动工作可以节省时间。但数据中心也需要能源。服务器和存储设备必须在使用几年后进行生产和处置。最终，远程操作不是比传统的现场工作更消耗资源吗？为了进行计算，联邦环境局开发了绿色云计算方法（GCC 方法）。
这就是绿色云计算方法论背后的原理
GCC 方法计算云服务的工作量指标。生产信息技术和运营数据中心的环境成本记录在四个影响类别中：
原材料消耗（非生物消耗潜力，ADP）：每年矿物和化石原材料的使用量，单位为公斤锑当量 [kg Sb.eq./a]
温室气体排放量（全球变暖潜能值，GWP）：每年对全球变暖的影响（以千克二氧化碳当量计算）[kg CO2.eq./a]
累积能源需求 (CED)：每年能源消耗（兆焦耳）[MJ/a]
用水量（Water Use）：每年直接使用的水（立方米）[m³/a]
将环境成本与各自的效益进行比较。效用单位包括 VDI 环境每年的席位数、视频会议系统每年的小时数或存储解决方案每年的 TB 数。通常，多个服务在数据中心中运行。关键数据被细分为特定的云服务——例如视频 高中生邮寄名单 会议或虚拟桌面——每项服务都会受到一定比例的环境影响。
成本数字表明了所提供服务的效率和环境友好程度。 “GCC = 努力/收益”在这里始终适用。联邦环境局计算每项云服务的四个关键数据：
GCC ADP：每个服务单位的原材料消耗量（公斤）
GCC GWP：每个服务单位的碳足迹（以千克二氧化碳计）
GCC CED：每个服务单位的能源消耗（兆焦耳）
GCC 水务：每个服务单位的耗水量（立方米）
到目前为止，新制定的成本指标仅针对少数示例案例进行了计算。这意味着它们目前不能一概而论。尽管如此，它们已经适合将类似的云服务相互进行比较。为了使数字具体化，可以将它们与其他碳足迹（例如“每次驾车行驶一公里”）进行比较。
视频会议计算示例
需要节省多少行程公里才能使视频会议比会议“更环保”？为了得到准确的表述，必须确定特定服务提供商的 GCC 关键数据。例如，联邦环境局确定了 Jitsi 提供商的 GCC GWP（二氧化碳足迹）数据，并得出了令人惊讶的结果。
数据中心的排放和家庭办公室参与者的排放必须分开考虑。服务器利用率是根据数据中心 Jitsi Videobridge 的日志文件确定的。不幸的是，从那时起就必须进行估计，因为 Jitsi 运营商从托管提供商那里租用服务器，而该托管提供商没有透露任何能源消耗数据。
服务的好处应以参与者的时间来衡量。为此，您需要计算参与者数量与每个参与者在视频会议中花费的时间长度的乘积。本例中，观察期为一周，因此参与者小时数的单位为参与者*h/周。
图 1：使用不同显示设备组合参加视频会议的温室气体排放量（制造和使用阶段）。