Copyfight 有一篇关于 OKGo 现象的精彩文章。对于那些不知道 OK Go 的人来说，这是一支来自芝加哥的乐队，在很大程度上可以归类为另类，但它很可能是新极客摇滚的一部分。OK Go 的独特之处在于他们是一支 Web 2.0 乐队，拥抱了 YouTube 和 YouTube 一代。这种极客精神使乐队一举成名，他们正式成为一种网络现象，可能达到了与 I Love You guy、All Your Base Are Belong To Us 和 Numa Numa dance 类似的标志性地位。OK Go 精彩的视频是对 Web 2.0 DIY 精神的诠释。这些视频可以在 YouTube 上免费观看，例如精彩的Here it Goes Again和我最喜欢的Million Ways。
这些视频催生了数百名粉丝对他们最喜爱的乐队 乌克兰手机数据 的诠释。毕竟，复制这种舞蹈并不需要太多东西，只需要四个缺乏自我意识的人和一个视频录制设备。将其上传到 YouTube，你就拥有了一个名副其实的互联网现象。看看粉丝们对Million Ways舞蹈的诠释的第一个版本和第二个版本。
也许我被炒作弄晕了，但对我来说，这里面有深刻的东西，超越了极客青少年追随时尚的范畴。虽然这可能对媒体、新媒体、自由文化以及我们如何看待内容有着许多有趣的影响，但像 OK Go 视频这样的现象说明了为什么我坚信 Viacom 起诉 YouTube 和 Google 是一个错误。Viacom 从两档因 YouTube 而成功的节目中获得了丰厚的利润：《每日秀》和《科尔伯特报告》。对于 Viacom 来说，这两款产品很有可能会受到诉讼的污染，失去其优势和“酷炫”因素。Viacom 就像 Napster 审判期间的 Metallica。Metallica 可能在法律上是正确的，但他们与当权派联系在一起，失去了优势，从此再也没有恢复过来。
无论人们如何看待维亚康姆诉谷歌一案的法律论点，针对这家媒体集团的 Web 2.0 革命确实可能给他们带来灾难。我嗅到了和解的气息。