前段时间，我在浏览社交媒体时，有件事引起了我的注意。一个我几乎不认识的人发布了一张他和伴侣的自拍照，两人都面对着镜头，脸上露出惊讶的表情，背景中一位年长的女士正在扇着脸，显然很热，上面还叠加了以下信息：“在去西班牙的路上，女士在上飞机之前就已经很热了”，或者类似这样的话。我不知道为什么，但我觉得这条信息非常傲慢和侮辱人。也许是因为这位女士可能正处于更年期，正在经历她自己的夏天，或者她对热的耐受度很低。真正让我震惊的是，有人愿意用手机公开羞辱他人，以便在社交媒体故事上获得一些点赞。在别人不知情的情况下拍摄他人的照片也让我感到非常毛骨悚然，尤其是为了批评一些在我看来完全微不足道的事情而这样做。我无法理解这种认为这是可以接受的行为的心态。不用说，我随后取消了关注。
从那时起，我所说的“羞辱性自拍”似乎变得越来越普遍。我开始注意到整个网络的主题都发生了变化，设置通常都是一样的，一个人小心翼翼地将相机对准背景中的其他人，同时做出夸张的表情，暗示对该人所穿、所做、所吃的东西表示不满。这可能是我脾气暴躁的老想法，但我鄙视这种趋势，似乎自拍长大的一代人认为在网上分享他人的照片没什么不对，而我们这些上镜率低的人可能不希望自己的照片被传遍互联网。当花花公子丹妮·马瑟斯发布了一张做出厌恶表情的自拍照，同时在背景中分享一位裸体老太太时，这种趋势达到了顶峰。这引起了强烈反响，她被指控侵犯隐私（ 轻罪）根据加州法律），马瑟斯不抗辩，并被判处社区服务。
上周我一直在思考这个问题，因为#PlaneBae传奇。如果你还没有关注过，7 月 3 日，博主 Rosey Blair 和她的男朋友乘坐飞机飞往达拉斯，并要求与某人换座位，开玩笑说“她可能会遇到她一生的挚爱”。Blair 随后在 Twitter 和 Instagram 上记录了他们前面的乘客之间所谓的萌芽中的恋情，拍了照片并发布，尽管他们的脸都被遮住了（Twitter 帖子现已被删除）。我看到无数人转发了这篇文章，认为这是一个暖心的故事，就像我的时间线上的某人所说的那样，这是一个互联网伟大的例子。我一读到这篇文章，就感到一种不安，似乎只有我一个人认为这是对隐私的可怕侵犯，偷听私人互动，记录下来并分享给全世界，感觉完全不对。
随着这个故事被广泛传播，布莱尔暗示她的新粉丝们应该设法找出这对情侣是谁，互联网很快就发现了他们的身份。故事中的男子很享受这种关注并顺从了这种关注，但那名女子却没有那么开心。故事的一部分强烈暗示了飞机厕所里发生了某种性行为，因此这名女子在网上受到骚扰，不得不删除了她的社交媒体账号。她随后发表声明谴责这段录音：
“我没有要求也不寻求关注。#PlaneBae 不是一部爱情片——它是一个关于隐私、身份、道德和同意的数字时代警世故事。
“请继续尊重我的隐私和保持匿名的愿望。”
我认为这一事件体现了当前将人视为内容的文化存在问题，它挑战了我们 日本手机数据 只是别人时间轴上的参与者这一观点。虽然有关这个问题的法律到处都是，但首先要改变的是这种对侵犯隐私行为表示赞赏的文化。在一篇关于这个主题的精彩文章中，Ella Dawson 写道：
“我认为再也没有‘私人’这种东西了。我们大多数人都在不断打理自己的网络形象，在 Instagram 上为我们的早午餐选择合适的滤镜，并就我们的下一个 Facebook 个人资料照片征求朋友的意见。当我们在 LinkedIn 上只有 400 个联系人或在 Tumblr 上只有 3,000 个粉丝时，我们不会认为这是一种公开行为。没有人会想到《每日邮报》或《耶洗别》标题。我们每天都在积极地塑造自己的公众形象，每次发布一条社交媒体帖子。小孩子都梦想成为著名的 YouTuber，就像我十二岁时想成为一名出版作家一样。
但我们当中也有人不会选择这样做。我们会锁定自己的账户，将 Instagram 个人资料设置为“仅限好友”。也许当一篇帖子火了，离开了我们社区的安全港，在可怕的上下文崩溃中被拆散时，我们学到了一个教训……也许我们在躲避什么：跟踪者、虐待我们的前任、不知道我们真实身份的家人。对我们中的一些人来说，隐私和氧气一样重要。没有它，我们就会暴露无遗——蝴蝶的翅膀被钉在软木板上，我们的图案在放大镜下被仔细检查。为了什么？为了娱乐？为了别人工作日的消遣？为了在别人的混蛋浪漫喜剧中担任主角？”
我确信，在某个时候，我们必须对未经他人同意分享他人图像的后果进行更彻底的法律审查。在许多方面，我们已经通过人权法、数据保护和无数其他不同的形象和人格权利获得了某种保护，但事实是，如果你不是名人，就很难找到补救措施。显而易见的是，我们必须首先讨论在将其他人纳入你的社交媒体故事时什么是道德行为。同意必须是其中的核心，我只希望 Mathers 和 PlaneBae 的故事可以帮助我们找到一个尊重人们隐私的理智解决方案。