加密货币领域过去几周的发展非常有趣。Facebook 终于公布了其传闻中的加密货币Libra，这是与 PayPal、Uber、Visa、Mastercard 等多家公司联合推出的。Libra 的既定目标是提供一种易于使用且价格低廉的支付系统，利用移动技术为大众提供金融服务，就像发送短信免费一样。Libra 白皮书解释道：
“在移动设备上保护您的金融资产应该简单而直观。无论您住在哪里、从事什么工作或挣多少钱，在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样简单且经济高效，甚至更安全可靠。新产品创新和生态系统的更多参与者将降低每个人的准入门槛和资本成本，并为更多人提供无摩擦支付。”
为了实现这一目标，Libra 将成为一种新的加密货币，它的主要目标是易于使用、被广泛接受，同时还具有得到全球最大社交媒体巨头支持的优势，同时还拥有其他多家公司的支持。Libra 将具有三个主要特点：
它建立在安全、可扩展且可靠的区块链上；
它由旨在赋予其内在价值的资产储备支持；
它由独立的 Libra 协会管理，负责发展生态系统。
Facebook 的这一举动可以看作是对加密货币（尤其是区块链）的彻底辩护。最后，所有那些像我这样的怀疑论者对加密货币的反复批评都是错误的。一些人认为Libra是最近比特币价格上涨的原因，然后在这种影响消退后，又将不可避免的崩盘归咎于Libra。事实上，最近的比特币价格骗局与 Libra 无关，而与价格操纵和 Tether有关，但我离题了……
事实上，比特币爱好者普遍对 Libra 持批评态度，因为他们认为 Libra 违背了加密货币核心的许多去中心化原则。此外，尽管白皮书中使用了区块链和其他流行词，但人们对该提案的各个要素的担忧日益加剧。当然，人们担心隐私问题，因为这被视为 Facebook 试图窃取更多有关我们日常购物的数据。还有人担心 Facebook 将利用其影响力成为事实上的垄断企业，批评者如努里尔·鲁比尼 (Nouriel Roubini) 称之为“垄断骗局”。但从服务中心化的角度来看，这种货币还存在其他问题。我特别担心 Facebook 在提供高度中心化的服务的同时，还采用了去中心化的语言。
那么让我们来了解一些细节。拟议的加密货币确实与比特币等其他计划完全不同，因为它是所谓的稳定币，它不依赖挖矿来获取价值，价值由参与机构、投资者和消费者的存款提供。每一枚 Libra 币都将由存入并持有的“真实”货币支持，这确保了价格稳定，同时也避免了其他加密货币的一些负面影响，例如能源消耗。它也不像其他加密货币，因为它主要是中心化的，由企业投资者组成的 Libra 协会将严格控制货币的各个方面。
这意味着，在大多数情况下，Libra 不会充当加密货币，而更像是电子钱包。这种区别似乎很微妙，但它完全改变了它存在的原因。加密货币背后的理念是，价值是通过使用计算能力破解数学问题和验证交易而获得的。但稳定币的价值只来自存入的资金，因此它将充当钱包。这没有什么错，在某些地方，拥有一个手机钱包可能相当有吸引力，但它与其他现有的 意大利手机数据 移动服务（如谷歌和苹果已经提供的服务）没有什么不同。
不同之处在于，随着区块链的使用，Libra 将推出一种依赖于自己的智能合约语言的新货币。白皮书指出：
“Libra 区块链的目标是成为金融服务的坚实基础，包括一种新的全球货币，可以满足数十亿人的日常金融需求。在评估现有方案的过程中，我们决定根据以下三个要求构建一个新的区块链：
能够扩展到数十亿个账户，这需要高交易吞吐量、低延迟和高效、大容量的存储系统。
高度安全，确保资金和财务数据的安全。
灵活，因此它可以为 Libra 生态系统的治理以及未来金融服务的创新提供动力。”
但批评者已经对此进行了研究，看起来这根本不是真正的区块链。FT Alphaville 在揭露细节方面做得非常出色。主要问题是 Libra 对区块链的定义与以前的区块链定义不相容，它不是去中心化的，它具有专有和分层的共识机制，最重要的是，它甚至没有链接在一起的区块。根据文章：
“在冗长而缺乏细节的介绍材料中，到处都是关于去中心化结构的讨论。但有一点可以立即揭穿，那就是该系统只渴望在未来某个时候实现去中心化。