CV Data

这些发现进一步强调了极右翼反民主政客和运动与极端保守的性别规范和性别关系观点之间的密切意识形态联系。极右翼政客可能会利用一些选民对进步性别规范的不适来当选。然而，一旦上任，他们往往会推进远远超出大多数选民支持的性别相关政策。3民主制度的扭曲助长了对妇女和LGBTQ权利以及性别平等的攻击。推动许多近期民主侵蚀案例的意识形态联盟有助于解释第三个交集：在美国和其他国家，反民主行为者依靠民主进程的侵蚀和扭曲来推进极端的性别相关政策和立法。因此，传统上致力于妇女权利。

LGBTQ 权利和性别平等的组织和倡导者被迫面对民主倒退的挑战，以继续推进他们的倡导议程。以波兰为例。2015 年上台后，该国的法律与公正党开始系统地针对司法独立，包括实施新的繁琐的程序规则、授权纪律法庭对质疑执政党纲 加纳 whatsapp 数据 领的法官进行制裁，以及在法庭上安插政治忠诚的任命者。例如，政府填补了该国宪法法院 15 个席位中的 14 个。2020 年，政治上妥协的宪法法院着手取消波兰仅存的堕胎合法理由之一，胎——这引发了愤怒的波兰公民的大规模动员。政府还利用新设立的司法上诉权来阻挠与 LGBTQ 相关的法庭案件。

从而使 LGBTQ 权利活动家更难通过诉讼推进他们的事业。土耳其也出现了类似的情况，执政的正义与发展党 (AKP) 在过去十年中不断努力扩大对司法机构的控制。2010 年，政府通过了多项旨在使司法机构民主化的宪法修正案，这实际上使 AKP 能够通过新任命来增加友好法官的数量。2015 年，现在更加保守的法院推翻了土耳其对世俗婚姻的承诺，废除了之前要求所有宗教婚姻都必须举行世俗仪式的规定。妇女权利倡导者认为此举是性别平等的倒退，因为它削弱了管理家庭法的世俗框架，并为未成年婚姻、一夫多妻制和其他歧视性做法打开了大门。