出裁决家博客四月美国最
Posted: Wed Jan 15, 2025 8:10 am
该案的所有事实都围绕着对女士抵押贷款的不当处理。银行是她的抵押贷款服务商。年该银行破产并被接管。年月以接管人的身份向女士提供了贷款修改。年月接管了抵押贷款服务。年月开始拒绝女士的付款。它拒绝承认贷款修改。她继续发送付款但拒绝了。提起了两次单独的止赎诉讼。年月第一次止赎被驳回。年月仍然拒绝她的付款并提起了第二次止赎诉讼该诉讼一直持续到年月。
代表女士提起了联邦诉讼。最终该诉讼在伊利诺伊州芝加哥进行了为期六天的联邦审判。审判中证实知道批准的贷款修改。事实上已经收到了相关文件。选择忽略贷款修改并继续进行两项错误的止赎行动。女士的健康直接受到行为的 白俄罗斯 whatsapp 数据 影响她的医生证实了这一事实。经过两个小时的审议陪审团做出了裁决判定女士获得美元的补偿性赔偿和美元的惩罚性赔偿该案由和起诉。
虽然这不是普通消费者的案例当然也不是普通的结果但它代表了女士的巨大胜利也是全国消费者的更大胜利。即使你是小人物也有可能打败大银行。上一篇下一篇美国最高法院将对公平信用报告法案案作高法院年月日作者的年月日美国最高法院批准了案的提审请求该案是针对第九巡回上诉法院的裁决的上诉。上诉的问题是美国宪法第三条是否允许未遭受实际伤害的原告基于违反联邦法规而提起诉讼。
代表女士提起了联邦诉讼。最终该诉讼在伊利诺伊州芝加哥进行了为期六天的联邦审判。审判中证实知道批准的贷款修改。事实上已经收到了相关文件。选择忽略贷款修改并继续进行两项错误的止赎行动。女士的健康直接受到行为的 白俄罗斯 whatsapp 数据 影响她的医生证实了这一事实。经过两个小时的审议陪审团做出了裁决判定女士获得美元的补偿性赔偿和美元的惩罚性赔偿该案由和起诉。
虽然这不是普通消费者的案例当然也不是普通的结果但它代表了女士的巨大胜利也是全国消费者的更大胜利。即使你是小人物也有可能打败大银行。上一篇下一篇美国最高法院将对公平信用报告法案案作高法院年月日作者的年月日美国最高法院批准了案的提审请求该案是针对第九巡回上诉法院的裁决的上诉。上诉的问题是美国宪法第三条是否允许未遭受实际伤害的原告基于违反联邦法规而提起诉讼。