相同,相同,但不同——但仍然相同

Discuss smarter ways to manage and optimize cv data.
Post Reply
tanjimajha14
Posts: 68
Joined: Thu Dec 26, 2024 5:09 am

相同,相同,但不同——但仍然相同

Post by tanjimajha14 »

與更容易預測的變化(如文化或技術轉變)不同,新冠肺炎 (COVID-19) 的出現出乎意料,而且打擊迅速且嚴重。突然之間,大量的 C 正在同時改變景觀。例如:

謹慎、可轉移的 消費 波蘭 WhatsApp 負責人 正從實體管道轉向數位管道 (消費品、娛樂等),而錨定或在地化消費(旅遊和酒店、體育賽事、教育、建築等)則大幅下滑。
生產、物流和供應方面的差距導致了高需求類別(醫療保健、衛生、家庭健身等)的價格欺詐,但也為 新競爭對手進入現有市場創造了空間,透過創新挑戰懶惰的現有企業。
在第一個 COVID-19 高峰期間,工作和家庭生活變得「超本地化」(在家工作、家庭健身房、在家上學等),並且隨著 主要城市重塑出行解決方案,工作和家庭生活將比新冠疫情之前更加在地化為了新的未來。
分析師仍在試圖了解哪些轉變是永久性的,哪些是暫時的。毫無疑問,將會發生持久的變化。就像曾經……永遠一樣。然而,同樣壓倒性的共識(例如參見 此處、 此處、 此處 和 此處)認為,COVID-19 實質上加速了現有趨勢,而不是創造新趨勢。上面的例子只是說明了這一點。

那麼,對於「新常態」的所有歇斯底里到底是怎麼回事呢?

屹立如山。像水一樣流動
COVID-19 帶來的變化之突然和強烈——而且它(仍然)沒有明確的終點這一事實——是非同尋常的。就像腎上腺素衝擊一樣,它會讓未經訓練的行銷人員不知所措、迷失方向和焦慮。患有輕微調整障礙的專家很快就陷入了自己的誇張之中,宣稱「行銷劇本必須重新編寫」或「傳統行銷已死」等等……但是真的是這樣嗎?是嗎?

「迴避應對」是人類對突然變化的自然反應,但它常常導致不合理和不適當的(過度重新)行動。幸運的是,大多數公司在某種程度上不會受到過度反應的影響,因為由於結構性原因,它們無法立即轉向。出於戰略原因(或至少不是基於歇斯底里),他們中的大多數人不應該立即轉向。因為數據表明,隨著時間的推移,隨著更多的洞察力和務實精神,對突變的反應正常化,經濟情緒變得更加樂觀,「轉向恐慌」自然就會平息。

「控制應對」是一種更合適的反應模式:重點是面對和擁抱不斷變化的環境,而不是逃避誇張。訓練有素的行銷人員追蹤並持續評估哪些 C 正在發生變化以及原因,然後相應地管理或修改 P 的元素。當當前(和熟悉的)趨勢突然加速時,現有的行銷策略(管理各自的趨勢)應該“像山一樣站立”,而行銷策略(管理突然的加速)應該“像水一樣流動”。

如果行銷手冊無法告知此類修改,那麼它從一開始就算不上是一本行銷手冊。
Post Reply