研究证实了酒精筛查关键工具在现实世界中的可靠性
Posted: Mon Mar 24, 2025 4:02 am
酒精使用障碍识别测试-消费量 (AUDIT-C) 是医疗专业人员用来筛查酒精滥用的关键工具，包含三个问题。尽管之前的临床研究已经证实了 AUDIT-C 的使用，但其重测信度（衡量测试结果随时间一致性的指标）尚未在成人初级保健患者的常规护理条件下进行评估。
现在，在美国国家酒精滥用和酒精中毒研究所的支持下，科学家们进行了一项研究，以检验 AUDIT-C 在现实条件下的可靠性。该团队还旨在评估不同人口统计亚群（按年龄、性别、种族和民族定义）的筛查工具，以及在线或在诊所环境中完成 AUDIT-C 的选项。1
西雅图华盛顿大学的医学博士 Claire B. Simon 领导了这项研究，该研 阿尔巴尼亚资源 究使用了 Kaiser Permanente Washington 的电子健康记录 (EHR) 数据。2021 年，超过 18,000 名成年初级保健患者完成了两次 AUDIT-C 筛查，间隔 1 至 21 天，作为常规护理的一部分。
Simon 博士及其同事报告称，在常规护理中完成并记录在 EHR 中的 AUDIT-C 筛查显示出“极佳”的重测信度。重测信度评估的是同一测量或筛查工具在两个不同时间对一组个体进行测试时结果的一致性。当不同测试的结果相似时，重测信度较高。
作者还表明，AUDIT-C 在不同人口群体中，以及在诊所或通过患者门户在线完成筛查时，都表现出“良好”至“优秀”的重测信度。
研究发现，与在诊所完成筛查或混合两种筛查模式相比，当患者两次使用在线患者门户完成 AUDIT-C 时，可靠性会更高。
研究结果还表明，对于美国印第安人/阿拉斯加原住民 (AI/AN) 患者和多种族患者，可靠性略低。临床医生和研究人员在与 AI/AN 或多种族群体的患者合作时应牢记这一发现，并可考虑在 AUDIT-C 之外寻找有关这些人饮酒情况的其他信息来源。
这项研究的结果支持了AUDIT-C在常规护理环境中识别患者酒精滥用的实用性。
现在，在美国国家酒精滥用和酒精中毒研究所的支持下，科学家们进行了一项研究，以检验 AUDIT-C 在现实条件下的可靠性。该团队还旨在评估不同人口统计亚群（按年龄、性别、种族和民族定义）的筛查工具，以及在线或在诊所环境中完成 AUDIT-C 的选项。1
西雅图华盛顿大学的医学博士 Claire B. Simon 领导了这项研究，该研 阿尔巴尼亚资源 究使用了 Kaiser Permanente Washington 的电子健康记录 (EHR) 数据。2021 年，超过 18,000 名成年初级保健患者完成了两次 AUDIT-C 筛查，间隔 1 至 21 天，作为常规护理的一部分。
Simon 博士及其同事报告称，在常规护理中完成并记录在 EHR 中的 AUDIT-C 筛查显示出“极佳”的重测信度。重测信度评估的是同一测量或筛查工具在两个不同时间对一组个体进行测试时结果的一致性。当不同测试的结果相似时，重测信度较高。
作者还表明，AUDIT-C 在不同人口群体中，以及在诊所或通过患者门户在线完成筛查时，都表现出“良好”至“优秀”的重测信度。
研究发现，与在诊所完成筛查或混合两种筛查模式相比，当患者两次使用在线患者门户完成 AUDIT-C 时，可靠性会更高。
研究结果还表明，对于美国印第安人/阿拉斯加原住民 (AI/AN) 患者和多种族患者，可靠性略低。临床医生和研究人员在与 AI/AN 或多种族群体的患者合作时应牢记这一发现，并可考虑在 AUDIT-C 之外寻找有关这些人饮酒情况的其他信息来源。
这项研究的结果支持了AUDIT-C在常规护理环境中识别患者酒精滥用的实用性。