为了履行君主授予他的职务的制度义务
Posted: Thu Mar 20, 2025 7:02 am
按照惯例，君主会自动提名获得最多选票的政党的领导人，但这种说法似乎并不完全正确。事实上，除了前文提到的拉霍伊辞职的情况外，国家元首提名的候选人在协商后总是拥有超过绝对多数的支持率——能够在首轮投票中获得支持——或者拥有比反对票总数更多的相对多数（选举胜利或选举后达成协议的结果）。
然而，从目前的情况来看，很明显，如果桑切斯向君主表明与 JxCat、ERC、EH Bildu、PNV 和 BNG 存在授职协议（这并没有发生），国家元首就应该提名 PSOE 秘书长作为候选人，不管他是否是赢得选举的政党的领导人：除了确认和克服任何习俗之外，事实上，议会制政府的数学和正常运作规则也要求这样做。
与此同时，对于菲若在没有获得足够票数的情况下愿意接受授职，也可以有不同解读。一方面，，他试图——但没有成功——将民族团结党的选票吸引到自己的圈子里，利用该党（据称）不那么激进的独立立场、保守的意识形 巴西号码数据 态和协约主义传统的事实，以及他与巴斯克地区领袖伊尼戈·乌尔库卢（也是民族团结党成员）的良好私人关系。
另一方面，次要目标在于实施该法案规定的两个月期限的（政治）意愿。 99.5 CE，从而试图以具有约束力的方式结束西班牙工人社会党与分离主义政党之间的谈判，希望谈判取得负面结果，从而重新举行选举。
最后，由于缺乏议会支持，授职辩论（于 2023 年 9 月 26 日至 27 日举行）与近期的政治局势紧密相关。从这个意义上说，面对以桑切斯为主角的第二次授职程序（基于君主于 2023 年 10 月 3 日提出的建议），作为必要条件的批准所引发的广泛讨论不容忽视。独立党派要求进行信任投票——对与 2017 年 10 月 1 日加泰罗尼亚分离主义“公投”有关的事实实行大赦法。
对费若就职的反思尤其明显，他本人在演讲中就这种可能性提出了严厉批评，哀叹这明显违反宪法，事实上也为反对派活动（政治和法律）奠定了基础，预计这些活动不会有任何折扣。
总之，在两次授职程序中，君主都完美地诠释了他在授职程序中的宪法角色——用宪法法院名誉法官阿拉贡雷耶斯 ( El Mundo，2023 年 8 月 25 日) 的话来说，“他就像那个被诅咒的人”——根据艺术做出了唯一可能的决定。 99.1 CE，且不影响政治动态，其解决方案留待（并且不可能有其他方式）各方达成协议并由议会做出最终决定。
然而，从目前的情况来看，很明显，如果桑切斯向君主表明与 JxCat、ERC、EH Bildu、PNV 和 BNG 存在授职协议（这并没有发生），国家元首就应该提名 PSOE 秘书长作为候选人，不管他是否是赢得选举的政党的领导人：除了确认和克服任何习俗之外，事实上，议会制政府的数学和正常运作规则也要求这样做。
与此同时，对于菲若在没有获得足够票数的情况下愿意接受授职，也可以有不同解读。一方面，，他试图——但没有成功——将民族团结党的选票吸引到自己的圈子里，利用该党（据称）不那么激进的独立立场、保守的意识形 巴西号码数据 态和协约主义传统的事实，以及他与巴斯克地区领袖伊尼戈·乌尔库卢（也是民族团结党成员）的良好私人关系。
另一方面，次要目标在于实施该法案规定的两个月期限的（政治）意愿。 99.5 CE，从而试图以具有约束力的方式结束西班牙工人社会党与分离主义政党之间的谈判，希望谈判取得负面结果，从而重新举行选举。
最后，由于缺乏议会支持，授职辩论（于 2023 年 9 月 26 日至 27 日举行）与近期的政治局势紧密相关。从这个意义上说，面对以桑切斯为主角的第二次授职程序（基于君主于 2023 年 10 月 3 日提出的建议），作为必要条件的批准所引发的广泛讨论不容忽视。独立党派要求进行信任投票——对与 2017 年 10 月 1 日加泰罗尼亚分离主义“公投”有关的事实实行大赦法。
对费若就职的反思尤其明显，他本人在演讲中就这种可能性提出了严厉批评，哀叹这明显违反宪法，事实上也为反对派活动（政治和法律）奠定了基础，预计这些活动不会有任何折扣。
总之，在两次授职程序中，君主都完美地诠释了他在授职程序中的宪法角色——用宪法法院名誉法官阿拉贡雷耶斯 ( El Mundo，2023 年 8 月 25 日) 的话来说，“他就像那个被诅咒的人”——根据艺术做出了唯一可能的决定。 99.1 CE，且不影响政治动态，其解决方案留待（并且不可能有其他方式）各方达成协议并由议会做出最终决定。