所未有的地缘政治
Posted: Mon Mar 17, 2025 9:25 am
如今,东北亚地区面临着冷战开始以来前竞争和核威胁。美国、中国、韩国和其他参与者因朝鲜民主主义人民共和国拥有核武器而产生的纠纷就是这种危险的典型体现。然而,目前的危机只是长期纠葛的最新表现,这种纠葛可以追溯到 1950 年朝鲜战争,当时朝鲜战争的目的是在中苏联盟下统一朝鲜半岛。这些努力被美国及其盟国在联合国的授权下挫败。朝鲜战争于 1953 年结束,朝鲜半岛以三八线为界一分为二,但并未签署和平条约,交战双方在法律上仍处于交战状态,而这正是当今对峙的根源。
朝鲜战争后,双方的目标自然不同。尽管中美在 1971-72 年恢复关系,冷战也随之结束,但这些分歧依然存在,并阻碍了东北亚核问题的解决。
美国在该地区的目标是多方面的:首先,确保整个朝鲜半岛不会成为莫斯科领导的轴心的一部分,华沙条约的出现就是明证;其次,为其盟友提供安全保障,特别是韩国;第三,华盛顿同时希望确保整个地区特别是朝鲜半岛不会遭遇核扩散。因此,美国和韩国于 1953 年 10 月 1 日签署了共同防御条约,成立了驻韩美军分司令部,并在韩国永久部署了美军和核武器。美国的核武器在 1967 年多达 950 枚,在冷战结束时于 1991 年单方面撤出。但是,美国继续利用驻扎在其他地方的核轰炸机和核潜艇为其提供“核保护伞”。同时,美国还确保韩国信守不扩散承诺。
“朝鲜战争后,双方的目标自然不同。这些分歧一直存在……并阻碍了东北亚核问题的解决。”
中苏集团的目标,尤其是北京在与莫斯科决裂后的目标,也是多方面的。首先,要抵制在美国 博彩数据 同盟体系下统一朝鲜的努力,并确保共产主义朝鲜继续提供关键缓冲。其次,这反过来意味着中苏集团也愿意接受朝鲜的世袭共产主义体制,并确保政权生存。第三,防止朝鲜半岛核扩散的目的只是为了实现前两个目标;事实上,核扩散是被容忍的,因为它被视为支持关键目标。
朝鲜战争后,双方的目标自然不同。尽管中美在 1971-72 年恢复关系,冷战也随之结束,但这些分歧依然存在,并阻碍了东北亚核问题的解决。
美国在该地区的目标是多方面的:首先,确保整个朝鲜半岛不会成为莫斯科领导的轴心的一部分,华沙条约的出现就是明证;其次,为其盟友提供安全保障,特别是韩国;第三,华盛顿同时希望确保整个地区特别是朝鲜半岛不会遭遇核扩散。因此,美国和韩国于 1953 年 10 月 1 日签署了共同防御条约,成立了驻韩美军分司令部,并在韩国永久部署了美军和核武器。美国的核武器在 1967 年多达 950 枚,在冷战结束时于 1991 年单方面撤出。但是,美国继续利用驻扎在其他地方的核轰炸机和核潜艇为其提供“核保护伞”。同时,美国还确保韩国信守不扩散承诺。
“朝鲜战争后,双方的目标自然不同。这些分歧一直存在……并阻碍了东北亚核问题的解决。”
中苏集团的目标,尤其是北京在与莫斯科决裂后的目标,也是多方面的。首先,要抵制在美国 博彩数据 同盟体系下统一朝鲜的努力,并确保共产主义朝鲜继续提供关键缓冲。其次,这反过来意味着中苏集团也愿意接受朝鲜的世袭共产主义体制,并确保政权生存。第三,防止朝鲜半岛核扩散的目的只是为了实现前两个目标;事实上,核扩散是被容忍的,因为它被视为支持关键目标。