CV Data

如果有的话。所以你想要通过鼓励竞标来获得高出价，而不是通过阻止竞标来获得低出价。所以我们争论的根本原则是，这项法案将抑制和阻止竞标，这对那些因止赎而失去家园的人来说是坏事。你不应该这样做。 肖恩·奥图尔 35:38 我们有大量数据表明，早在 2007 年，我们进入市场就引起了止赎雷达的注意。没错，我们向更多专业投资者开放了市场，并大幅提高了竞价，现在房主受益匪浅，最初的 40 名盗贼并不无聊，很高兴我们进入这个行业，让事情变得容易得多。但我们知道，我们对管理费用产生了巨大影响，你知道，许多房主获得了数百万、数亿美元的超额收益，而这在竞争更激烈之前是不可能发生的。


迈克·贝洛特 36:22 是的。所以这种民主化是一件好事。爱沙尼亚 WhatsApp 号码列表显然，我们希望有更多人参与购买这些房产。这对那些失去房产的人来说是好事。 肖恩·奥图尔 36:33 我心中毫无疑问，这项法案会让那些因丧失抵押品赎回权而失去房屋的房主损失数百万美元？ 迈克·贝洛特 36:41 嗯，我当然不希望如此。如果这是真的，那么我们将寻求废除修改，当然不会在日落时延长日落。因为，你知道，我花了 30 年时间为 UTA 抗争那些会阻碍竞标的法案。呃，你知道，有，嗯，我甚至不会详细讨论这些法案，我们认为这些法案很糟糕，因为它们会使竞标变得更加困难。


立法机构偶尔会提出关于串通竞标的法案，生，你知道，你知道，我知道止赎销售可能会被操纵，你想根除这种情况。并使其成为一个公平的程序。再说一次，不是为了贷款人的利益，而是为了房主的利益。 肖恩·奥图尔 37:38 请记住，我讨厌这种做法，因为这是为了贷款人的利益，对吧？没有一家银行大规模地为自己的贷款提供资金，你在这里根本不会伤害贷款人。所以所有这些反对贷款人的事情，都不会影响贷款人，你让这个过程变得越困难，让这个过程越长，贷款人就越富有，因为他们会做更多的服务工作，他们会把这些成本转嫁出去，这样你就伤害了 CalPERS，伤害了美国纳税人。