Page 1 of 1

我认为我们不再像经济衰退期间

Posted: Sat Feb 22, 2025 7:15 am
by mahbubamim077
对吧?所以基本上,是的, 迈克·贝洛特 19:29 所以他们最终对此做了一些改变。 肖恩·奥图尔 19:33 然后他们明白了这对谁造成了伤害,比如你每天要支付 10,000 美元,他们认为银行会支付这些费用吗?他们不明白 CalPERS 最终会支付这些费用吗?你知道,银行并不是投资这些贷款,对吧?美联储,我们作为纳税人是支持这些贷款的人。所以当你加上这些罚款时,这些罚款都会转给银行。银行不是支付这些罚款的银行,银行是服务商,你知道,这件事背后有一个投资者。那可能就是 CalPERS。 迈克·贝洛特 20:09 是的。


所以我不确定这些罚款是否会被评估很多。现在,那样存在未能维护的问题。所以,你知道,我们改变了这个规定。现在是 1000 美元,最高达到 2000 美元。然后一个月后每天厄瓜多尔 WhatsApp 号码列表 5000 美元。你知道,有很多细节,我不认为这是法案的重大问题,因为我认为这不是一个问题。在我看来,他们正在就这个问题打最后一场仗。最后,法案中有一些关于预止赎的规定,这是法案的初步规定,支持法案现在的主要特点,我们稍后会讲到,即为某些有资格的当事人提供购买止赎后房产的机会。因此,该法案经历了各种修正,有些是好的,但我们认为还不够好,这就是我们继续寻求否决的原因。


但它实际上是新的加州民法典 2924。m,就像 Mike 一样,不幸的是,我认为 肖恩·奥图尔 21:34 他们以你的名字命名。 迈克·贝洛特 21:35 是的,谢谢。我认为重点应该放在这,因为我认为这会影响到这里的观众。这需要与进行销售的受托人、贷款人及其信用投标一起解决,并可能在销售时收回房产,或者在销售时使用苦味剂。在我看来,这很快就会变得非常复杂。1 月 1 日,我们将要讨论的法案,即持续四五年的条款,将在五年期结束时失效,除非立法机构延长。我个人认为,在受托人销售后,很少有有资格的当事人能够真正成功购买房产,但最终我们必须看到,立法是一系列实验,他们将问题视为现实或想象的问题。