份声明中声称他们没有被联系过
Posted: Sat Feb 22, 2025 4:00 am
然而，委员会似乎对其从撒哈拉各“操作者”那里获得同意的努力感到满意，同时抛开了波利萨里奥阵线以及反对延长协议的撒哈拉非政府组织的意见（提案，解释性备忘录；提案列出的 113 个非政府组织中有 93 个在一。
总之，即使撒哈拉人民的同意可以允许在与欧盟的协议中承认西撒哈拉的非法情况是合法的，但委员会仍在寻求参与和协商，而不需要撒哈拉人的同意。
“纳米比亚例外”？
作为其提案的理由之一，委员会指出与欧盟的经济关系将有利于 土耳其 WhatsApp 号码 西撒哈拉人民的“社会经济发展”（提案、解释性备忘录；欧洲对外行动署报告）。“利益”要求是国际管理者对非自治领土行为标准的一部分（《联合国宪章》第 73 条）。摩洛哥是一个占领国，而不是国际管理机构。此外，它还使大部分人口流离失所，并公然谋求永久占领该领土。因此，它无法为该领土人民提供真正有效的利益，其中许多人已被其赶出该领土，并阻止他们返回。
尽管存在不应得到承认的非法情况，但国际法院于 1971 年为“诸如出生、死亡和婚姻登记等行为，其影响只能被忽视，而领土居民将蒙受损失”确立了所谓的纳米比亚例外，从而使得不承认的影响成为可能（见纳米比亚AO，第 56 页，第 125 段）。虽然该例外旨在涵盖对“当地居民”产生“积极总体影响”的行为，但根据委员会的提议，它并不涵盖因占领国严重违反国际人道法而居住在该领土的个人（提议，序言，第 8-9 段）。目前还不清楚，根据欧盟与摩洛哥达成的协议，在“解放区”（即波利萨里奥阵线控制下的西撒哈拉三分之一领土）内，经济运营者的地位如何。
接受这种解释意味着允许委员会忽视摩洛哥控制下发生的无数违反国际法的行为（欧洲对外行动署报告第 2.1 部分），而这些行为的严重性本身足以表明摩洛哥政策对“西撒哈拉有关人民造成的具体负面影响”的严重性。
因此，允许根据“纳米比亚例外”延长协议期限是不合理的，该例外最初旨在狭义地解释为涵盖“人道主义性质”的行为（见纳米比亚 AO，第 55 页，第 121 段；科斯特洛，第 376-7 页），而不是意味着承认主权的政府间经济关系（见纳米比亚 AO，第 55-56 页，第 124 段；佩莱特，克劳福德）。“纳米比亚例外”不适用于有利于占领国（而不是主权人民）的经济关系，例如给予摩洛哥商人优惠待遇的经济关系。
总之，即使撒哈拉人民的同意可以允许在与欧盟的协议中承认西撒哈拉的非法情况是合法的，但委员会仍在寻求参与和协商，而不需要撒哈拉人的同意。
“纳米比亚例外”？
作为其提案的理由之一，委员会指出与欧盟的经济关系将有利于 土耳其 WhatsApp 号码 西撒哈拉人民的“社会经济发展”（提案、解释性备忘录；欧洲对外行动署报告）。“利益”要求是国际管理者对非自治领土行为标准的一部分（《联合国宪章》第 73 条）。摩洛哥是一个占领国，而不是国际管理机构。此外，它还使大部分人口流离失所，并公然谋求永久占领该领土。因此，它无法为该领土人民提供真正有效的利益，其中许多人已被其赶出该领土，并阻止他们返回。
尽管存在不应得到承认的非法情况，但国际法院于 1971 年为“诸如出生、死亡和婚姻登记等行为，其影响只能被忽视，而领土居民将蒙受损失”确立了所谓的纳米比亚例外，从而使得不承认的影响成为可能（见纳米比亚AO，第 56 页，第 125 段）。虽然该例外旨在涵盖对“当地居民”产生“积极总体影响”的行为，但根据委员会的提议，它并不涵盖因占领国严重违反国际人道法而居住在该领土的个人（提议，序言，第 8-9 段）。目前还不清楚，根据欧盟与摩洛哥达成的协议，在“解放区”（即波利萨里奥阵线控制下的西撒哈拉三分之一领土）内，经济运营者的地位如何。
接受这种解释意味着允许委员会忽视摩洛哥控制下发生的无数违反国际法的行为（欧洲对外行动署报告第 2.1 部分），而这些行为的严重性本身足以表明摩洛哥政策对“西撒哈拉有关人民造成的具体负面影响”的严重性。
因此，允许根据“纳米比亚例外”延长协议期限是不合理的，该例外最初旨在狭义地解释为涵盖“人道主义性质”的行为（见纳米比亚 AO，第 55 页，第 121 段；科斯特洛，第 376-7 页），而不是意味着承认主权的政府间经济关系（见纳米比亚 AO，第 55-56 页，第 124 段；佩莱特，克劳福德）。“纳米比亚例外”不适用于有利于占领国（而不是主权人民）的经济关系，例如给予摩洛哥商人优惠待遇的经济关系。