Page 1 of 1

领域人们不能不采

Posted: Thu Feb 20, 2025 5:32 am
by sakib40
菲利普·马丁内斯向《世界报》表示:“El Khomri 法律、条例有点理论化。劳动法并不涉及所有雇员。他也毫不掩饰这一点:“我们试图从所发生的事情中吸取教训。”我们也有同样的关切,要根据现实情况分析应采取的行为方针。由此,工会领导人得出结论:“当问题全球化时,动员起来就变得困难了。”他接着说:“我们必须从地方层面入手,做一些有针对性的事情,尽量满足当地的需求。”尽管这个结论似乎与其前提完全矛盾,但它很好地描述了这一时刻。如果不经历分类动员阶段,甚至是局部动员阶段,就不可能进入融合阶段。但同时,我们认为,当我们开阔全球视野时,我们就会促进当地的动员,因为它会进入一个有助于提高其可信度的视角。

无论如何,在政治取这样的行动。我们不必成为准工会主义者。我们的具体作用恰恰就是赋予具体行动所蕴含的整体意义。工会世界也必须理解这一点,并从原则上找到桥梁而不是距离。因为如果认为员工在 科特迪瓦 WhatsApp 号码 行动时会将大脑分成两个部分,一个考虑政治,另一个考虑工会,那就大错特错了。另一种观点是,工会世界的深刻分歧并没有赋予政治行动与过去无关的统一使命。 《亚眠宪章》是否禁止政治社会运动的形成?这是一种非常糟糕的阅读方式。她的说法恰恰相反。该法案被投票通过,是为了防止“社会主义派别”(当时有五个社会主义政党)在工会以“革命总罢工”为目标团结员工之际分裂员工。这是文中白纸黑字写明的,但很多人声称自己已经读完了,尽管也许并没有读完。 “不屈法国”是一场政治和社会运动,其使命是将所有行动的理由团结起来!

去年九月,我们周围充满敌意的咆哮声。社会党刚刚在对马克龙政府的信任投票中投了绝大多数弃权票。 Benoit Hamon 的团队离开 PS 并组织接管他的前家族的工作才刚刚开始。随着“不屈法国”的立法出现,民众反对派的格局发生了惊人的变化,共产党领导层及其朋友对此表示极为痛心。因此,当时工会的分裂和人民联盟政治力量的边缘化主导并冷却了一切。 “统一划分”是有条不紊地进行的,正如法国共产党领导层所夸张地展示的那样,他们带着三个人来迎接游行,然后加入了一个仅被称为“为和平”的微不足道的动员……

如今的情况完全不同了。社会运动就在这里。在许多苦苦挣扎的行业中,工会团结占了上风。斗争现场,不同范畴之间联手的场面数不胜数。在当地,民众的注意力是全神贯注的。这场斗争也涉及到私营部门,例如家乐福的情况。这个背景是必须的。行动路线是加强运动本身。从这个意义上来说,我们可以同意菲利普·马丁内斯对这一点的评估。我们的任务不是去引发运动或者煽动运动,因为已经不再需要这样做了。任务是帮助扩大它。在这里,评估不再相同。对于我们来说,这是为了克服2017学年开始时出现的困难:工会的分裂以及政治运动与社会运动的分离。这就是我们想要回答的。目标命令。